Дело №2а-117/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2017 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лозовых О.В.,
При секретаре Г.А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Г.С.М. к старшему следователю следственного отдела по г.о. Дубна П.А.А., Следственному отделу по г.о. Дубна ГСУ СК России по Московской области о признании незаконным бездействия по непередаче в финансовую службу ГСУ СК России по Московской области постановлений на оплату труда адвоката, об обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Г.С.М. обратился в суд с административным иском к старшему следователю следственного отдела по г.о. Дубна П.А.А., Следственному отделу по г.о. Дубна ГСУ СК России по Московской области о признании незаконным бездействия старшего следователя указанного отдела, выразившегося в непередаче в финансовую службу ГСУ СК России по Московской области постановлений на оплату труда адвоката от ДАТА по уголовному делу №, от ДАТА по уголовному делу №, от ДАТА по уголовному делу №, вынесенных в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ. Просил обязать следственный отдел передать в финансовую службу указанные постановления для их оплаты в установленном порядке.
В судебное заседание административный истец Г.С.М. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором от административного иска отказался, просил суд прекратить производство по делу.
Административные ответчики – старший следователь следственного отдела по г.о. Дубна П.А.А., представитель Следственного отдела по г.о. Дубна ГСУ СК России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Суд, с учетом положений п.2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, учитывая, что препятствия для принятия отказа от административного иска отсутствуют, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░░░-░░░░░ ░░ ░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: