ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кырен 03 октября 2018 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В. при секретаре Доржиеве Б.Б.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Серебренникова Д.С., УУП МО МВД России «Тункинский» Таханова Э.Б., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Серебренникова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, состоящего в гражданском браке с потерпевшей, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, работающего монтажником в Нерюнгринском угольном разрезе, к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, Серебренников Д,С., находясь в доме по <адрес> РБ, нанес побои гр. Бондаревой Е.А., причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекшую последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
Представитель УУП МО МВД РФ «Тункинский» Таханов Э.Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь в административной ответственности Серебренникова Д.С..
В судебном заседании Серебренников Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения перед потерпевшей, просил назначить административный штраф, который имеет финансовую возможность оплатить.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, пояснила, что Серебренников принес ей свои извинения, она их приняла и простила последнего, просит строго не наказывать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Серебренникова Д.С. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт правонарушения, а также вина Серебренникова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапорт оперативного дежурного МО МВД РФ «Тункинский» ФИО4 о поступлении телефонного сообщения Потерпевший №1 о том, что ее гражданский супруг нанес ей побои, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшей и привлекаемого к административной ответственности лица, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей лобной области справа, ушиб левой голени. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок ДД.ММ.ГГГГ (учитывая данные медицинского документа) и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Оснований для освобождения Серебренникова Д.С. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку Серебренников Д.С. не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течении одного предшествующего года.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серебренникова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский») в отделении НБ по <адрес>, р/с 40№, №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.
Судья: подпись Харханова М.В.
Подлинник постановления находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в дело об административном правонарушении №
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Харханова М.В.
Секретарь ФИО6