Дело № 2-4198/2017 |
РЕШЕНИЕ
(з а о ч н о е)
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" в лице Кредитно-Кассового офиса «Казань-Региональный центр» АО «Банк Русский Стандарт» в г. Казани к Кочаряну Артуру Вартазаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,
установил:
истец АО "Банк Русский Стандарт" в лице Кредитно-Кассового офиса «Казань-Региональный центр» АО «Банк Русский Стандарт» в г. Казани (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к Кочаряну А.В. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.
Иск мотивирован следующим.
На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. банк акцептировал его и открыл счет № ... и предоставил кредит 450000,00 руб.
Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам.
Задолженность ответчика по основному долгу составляет 178675,30 руб., по процентам 34725,24 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты 950,00 руб., комиссия за перевод денег 1470,00 руб., которые истец просил суд взыскать с ответчика вместе с возвратом госпошлины.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.
В соответствии со статьями 35, 233 ГПК Российской Федерации судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Предоставление истцом ответчику кредита 450000,00 руб. по кредитному договору № ... со сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. под ... % (полная стоимость кредита ...%) годовых на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. с открытием счета № ... никем не оспорено.
В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.
Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.
Однако в нарушение договора Ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается заключительным счетом – выпиской, в связи с чем за ним образовался долг.
Истец в связи с отсутствием на счету денег дополнительно согласно условиям договора предоставлял кредит для погашения образовавшейся задолженности по кредиту и процентам.
Согласно расчету задолженность по основному долгу составляет 178675,30 руб., по процентам 34725,24 руб.
В соответствии с 10.20 Условий предусмотрено право кредитора требовать досрочного погашения задолженности, включая возврат должником банку кредита путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки, что соответствует статье 811 ГК РФ.
Право на начисление и возмещении платы за выпуск и обслуживание основной карты 950,00 руб., комиссии за перевод денег 1470,00 руб. предусмотрено Условиями и Тарифом, в связи с чем суд удовлетворяет указанные требования за счет ответчика в виду отсутствия с его стороны возражений, представления доказательств.
С учетом изложенного суд удовлетворяет иск о взыскании долга с причитающимися процентами.
Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, статей 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" г. Москва с Кочаряна Артура Вартазаровича по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. основной долг 178675,30 руб., проценты 34725,24 руб., плату за выпуск и обслуживание основной карты 950,00 руб., комиссию за перевод денег 1470,00 руб., возврат государственной пошлины 5358,21 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Решение изготовлено в совещательной комнате.