Дело № 2-873/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2017 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Юрчак Д.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Катковой З. Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и персонажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Катковой З.Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и персонажи.
Представитель истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Каткова З.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Настоящий иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Костромы по месту жительства ответчика: ...
Согласно данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области, с dd/mm/yy Каткова З.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...
Доказательств тому, что ответчик фактически проживает на территории Фабричного округа г. Костромы, дело не содержит, таких сведений у суда не имеется.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Катковой З. Н. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и персонажи для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья: О.А. Спицына