Решение по делу № 5-1142/2017 от 25.03.2017

Дело № 5-1142/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2017 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Кислякова К.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кислякова К.П., ...

установил:

** ** ** дежурным по разбору УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Кислякова К.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что ** ** ** в ** ** ** Кисляков К.П. находясь в ... в УМВД России по г. Сыктывкару, во время проведения следственных действий – изъятия образцов для сравнительного исследования, изъятия ..., принадлежащего Кислякову К.П., схватил изымаемый ... со стола сотрудников управления и оказал активное физическое неповиновение, попытался вырваться, убежать, отталкивал сотрудников полиции руками в стороны, освободиться. На неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал.

В отношении Кислякова К.П. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Кисляков К.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Выслушав Кислякова К.П. исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта неповиновения Кисляковым К.П. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (пп. 1 п. 1), предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1), выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (пп. 3 п. 1), производство по делам об административных правонарушениях (пп. 5 п. 1), обеспечение правопорядка в общественных местах (пп. 6 п. 1).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп.1 п. 1 ст. 13 названного Закона); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 13 Закона); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пп. 3 п. 1 ст. 13 Закона).

Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** ** Кисляков К.П. находясь в ... в УМВД России по г. Сыктывкару, во время проведения следственных действий – изъятия образцов для сравнительного исследования, изъятия ..., принадлежащего Кислякову К.П., схватил изымаемый ... со стола сотрудников управления и оказал активное физическое неповиновение, попытался вырваться, убежать, отталкивал сотрудников полиции руками в стороны, освободиться. На неоднократные требования прекратить сопротивление не реагировал..

Действия сотрудников полиции были обусловлены необходимостью проверки сообщения о совершении противоправного деяния, фиксации его обстоятельств.

Вина Кислякова К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортами сотрудников полиции от ** ** **, письменными объяснениями Кислякова К.П. от ** ** **, постановлением от ** ** **

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Кислякова К.П.

При назначении Кислякову К.П. наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Кислякова К.П., прихожу к выводу о необходимости назначения Кислякову К.П. административного наказания в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** ** ** **

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Кислякова К.П. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кислякова К.П., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** **, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна: В.Б. Краснов