Решение от 24.11.2015 по делу № 11-245/2015 от 03.11.2015

№ 11-245/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

24 ноября 2015 года                                                                            город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Валеевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Открытого акционерного общества «СКБ-Банк» Кургановой П.И. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 09 октября 2015 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «СКБ-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Столярова М.В. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 09 октября 2015 года в принятии заявления ОАО «СКБ-Банк»о вынесении судебного приказа о взыскании с Столярова М.В. задолженности по кредитному договору было отказано.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с данным определением, представитель ОАО «СКБ-Банк» Курганова П.И. подала частную жалобу, считает определение мирового судьи необоснованным, вынесенным с нарушением статей 122, 125 ГПК РФ и подлежащим отмене. Просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 09 октября 2015 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Столярова М.В. кредитной задолженности.

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает необходимым определение мирового судьи оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО «СКБ-Банк» без удовлетворения.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выдается судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как следует из представленных материалов, в обоснование заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с Столярова М.В. кредитной задолженности ОАО «СКБ-Банк» ссылалось на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Должнику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>.

Отказывая ОАО «СКБ-Банк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья указал, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Кроме того, как установлено в суде апелляционной инстанции, заявителем при подаче заявления не представлено доказательств законности предъявленных к Столярову М.В. требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы частной жалобы представителя ОАО «СКБ-Банк», сводящиеся к утверждениям о том, что взыскание задолженности по кредитному договору согласуется с нормами действующего законодательства, не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку не опровергает выводов суда об отсутствии признаков бесспорного характера заявленных требований.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.11.2007 г. N 785-О-О, положения гл. 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ОАО «СКБ-Банк» не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании с Столярова М.В. кредитной задолженности в исковом порядке, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что мировой судья правильно оценил обстоятельства дела, верно определил круг юридически значимых обстоятельств, дал им надлежащую правовую оценку и постановил определение в соответствии с нормами закона, суд находит определение и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 09 октября 2015 года законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░