Решение по делу № 2а-600/2017 (2а-14528/2016;) от 01.12.2016

Дело 2а-600/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Дельта» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «Дельта» поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца, начальник отдела – старший судебный пристав Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО1, представитель УФССП России по РБ, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Дельта» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО1, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава – в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:         А.Р. Халитова

2а-600/2017 (2а-14528/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО Дельта
Ответчики
ССП Черномырдин Е.А.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
01.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
02.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
02.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2016[Адм.] Судебное заседание
13.01.2017[Адм.] Судебное заседание
13.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее