Дело № 2 - 172/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пестово                                                                                        05 мая 2016 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Иллюминарской А.В.,

с участием: истца - Филатова А.В., ответчика - Андреева Н.И., представителя ответчика - адвоката Платонова А.М., представившего удостоверение и ордер от 29.02.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А. В. к Андрееву Н. И. о признании Андреева Н. И. недостойным наследником, признании недействительными завещаний, составленных Шарковой Т. И. ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенных нотариусом Смирновой А.А. и зарегистрированных в реестре под и , а также об установлении права Филатова А. В. и Филатовой Натальи Фёдоровны на наследование однокомнатной квартиры в городе Пестово и остатки денежных средств на вкладах Шарковой Т. И. по завещаниям от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенных нотариусом Смирновой А.А. и зарегистрированных в реестре под и ,

У С Т А Н О В И Л :

Филатов А.В. обратился в суд с иском к Андрееву Н.И., в котором с учетом уточнений просит признать Андреева Н.И. недостойным наследником, признать недействительными завещания, составленные Шарковой Т.И. ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенные нотариусом Смирновой А.А. и зарегистрированные в реестре под и . Также просит установить право Филатова А.В. и своей супруги - Филатовой Н.Ф. на наследование 1-комнатной квартиры в городе Пестово и остатки денежных средств на вкладах Шарковой Т.И. по указанным завещаниям от ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что в период приватизации государственной собственности его семья, состоящая из 4 человек - истец, его супруга и 2 детей - получили 4 ваучера, которые в дальнейшем были внесены супругой истца - Филатовой Н.Ф. в РАО «Газпром». Общее количество полученных за ваучеры акций составило 4400 штук. Ваучеры вносились на имя тети истца - Шарковой Т. И., которая в дальнейшем и распоряжалась дивидендами от приобретенных акций РАО «Газпром».

ДД.ММ.ГГГГг. Шаркова Т.И. умерла в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг., обратившись к нотариусу <адрес>, истец узнал, что наследственное дело после смерти Шарковой Т.И. заведено ДД.ММ.ГГГГг. на имя Андреева Н.И., которому умерший наследодатель завещал свое имущество, в том числе - вклады в Сбербанке и 1-комнатную квартиру по адресу - <адрес>. При этом в наследственном деле отсутствовали сведения о наличии акций Газпрома у наследодателя Шарковой Т.И.

Полагая, что имущество было приобретено Шарковой Т.И. при своей жизни путем реализации принадлежащих его семье акций Газпрома, Филатов А.В. выдвинул требования, изложенные в иске.

В судебном заседании истец Филатов А.В. заявил об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия понятны истцу.

Ответчик Андреев Н.И. и представитель ответчика Платонов А.М. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, указав, что права стороны ответчика не нарушаются отказом истца от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца Филатова А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░░. ░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ , ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ .

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                 ░░░░░░░                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░

2-172/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Филатов А.В.
Ответчики
Андреев Н.И.
Другие
нотариус Смирнова А.А.
Платонов А.М.
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
pestovsky.nvg.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Подготовка дела (собеседование)
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее