№12-14/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2017г. пос. Ровеньки
Судья Ровеньского районного суда Горбачева И.М., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора ООО «Орион» Полтавцева В.Н. на постановление государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Белгородской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора Милосердовой Ю.С. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ в отношении ООО «Орион»,
установил:
Постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Белгородской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора Милосердовой Ю.С. № от <дата> юридическое лицо - ООО «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 КоАП РФ.
<дата> на указанное постановление генеральным директором ООО «Орион» Полтавцевым В.Н. была подана жалоба в Губкинский городской суд Белгородской области.
Определением судьи Губкинского городского суда от <дата> жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Ровеньский районный суд Белгородской области.
Одновременно <дата> генеральным директором ООО «Орион» Полтавцевым В.Н. жалоба с теми же доводами на то же самое постановление № от <дата> была подана в Ровеньский районный суд Белгородской области, которая определением судьи от <дата> была принята к производству и <дата> рассмотрена по существу с вынесением по результатам ее рассмотрения решения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судье, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, поскольку судьей установлено, что поступившая в Ровеньский районный суд из Губкинского городского суда жалоба генерального директора ООО «Орион» Полтавцева В.Н. на постановление № от <дата>., вынесенное государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Белгородской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора Милосердовой Ю.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ в отношении ООО «Орион» уже рассмотрена судьей Ровеньского районного суда <дата> по существу, то данное обстоятельство в силу ст. 30.4 КоАП РФ исключает производство по жалобе, поступившей для рассмотрения по подведомственности, поскольку повторный пересмотр судьей районного суда одного и того же постановления по жалобе того же лица, положениями главы 30 КоАП РФ не предусмотрен.
В связи с изложенным жалоба генерального директора ООО «Орион» Полтавцева В.Н., поступившая в Ровеньский районный суд по подведомственности из Губкинского городского суда Белгородской области, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,
определил:
Жалобу генерального директора ООО «Орион» Полтавцева В.Н. на постановление государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Белгородской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора Милосердовой Ю.С. № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ в отношении ООО «Орион», поступившую для рассмотрения по подведомственности из Губкинского городского суда Белгородской области в Ровеньский районный суд Белгородской области оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения, путем подачи жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья: И.М. Горбачева