Решение по делу № 2-520/2017 (2-6321/2016;) от 27.12.2016

Дело № 2-520/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием представителя истца Машинец Д.В., действующего на основании доверенности от 02.12.2016г. представителей ответчика Филипповой Е.Н., действующей на основании доверенности от 12.01.2017г.Батуевой Л.М., действующей на основании доверенности от 17.01.2017г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ульянова П.А. к 12-е бюро и 1-й экспертный состав Главного бюро МСЭ по Республике Бурятия Минтруда России о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение,

у с т а н о в и л :

Истец Ульянов П.А., обращаясь в суд просит признать решение 12-го Бюро ПРП ... от 14.09.2016г. и 1-го экспертного состава Главного бюро МСЭ Минтруда России по РБ от 21.09.2016г. решение главного эксперта ФГБУ (Федеральное бюро МСЭ Минтруда России от 02.11.2016г. незаконным; обязать 12-е Бюро МСЭ, Главное Бюро МСЭ, ФГБУ МСЭ Минтруда России устранить допущенное нарушение в отношении истца путем предоставления ежегодного санаторно-курортного лечения за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании стороны решили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

2.Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения включить в программу реабилитации пострадавшего санаторно-курортное лечение.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и

законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную

юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к

материалам дела Железнодорожным районным судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утверждает условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Право на заключение мирового соглашения представителя истца предусмотрено нотариальной доверенностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуУльянова П.А. к 12-е бюро и 1-й экспертный состав Главного бюро МСЭ по Республике Бурятия Минтруда России о признании решения незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, на следующих условиях:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

2.Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения включить в программу реабилитации пострадавшего санаторно-курортное лечение.

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и

законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную

юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к

материалам дела Железнодорожным районным судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева