Решение по делу № 1-67/2017 от 16.01.2017

                                                                                                                Дело № 1-67/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                              08 февраля 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Петровой В.Е.,

подсудимого Чернышова А.А.,

защитника Сафарова А.А.о., представившего удостоверение № 1548, ордер № 1704,

при секретаре Жарких А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чернышова А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов А.А.. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

29.06.2016г. в вечернее время, Чернышов А.А. в алкогольном опьянении, находится на территории кафе «Ранчо», расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомого ему ****, который общался с ****, являющейся его девушкой. На почве ревности между Чернышовым А.А. и **** произошел конфликт, в ходе которого 29.06.2016г. примерно а 22 часа 50 минут Чернышов А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории кафе «Ранчо» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар кулаком в область головы ****, причинив ему телесные повреждения в виде: перелома костей носа с переходом линии перелома на переднюю стенку лобной пазухи, перелома малого крыла клиновидной кости, квалифицирующиеся в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни; ушиба головного мозга легкой степени, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на нижнем веке правого глаза, кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоподтека на нижнем веке левого глаза, кровоподтека в области носа, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Чернышов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым Чернышовым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Сафаров А.А.о. поддержал ходатайство.

Потерпевший **** обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выражая согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Петрова В.Е. выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного производства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чернышов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

При назначении наказания, учитывая, что Чернышов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, при двух непогашенных судимостях за совершение тяжких преступлений по приговорам Левобережного районного суда г.Воронежа от 30.10.2009г., 06.07.2010г., в связи с чем его действия образуют особо опасный рецидив, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, по размер которого определяет правилам ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Чернышова А.А., суд признает отягчающими обстоятельствами совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, особо опасный рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, бабушки, престарелого возраста, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся инвалидом 2 группы, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления, мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании. Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного Чернышова А.А., который характеризуется положительно, суд считает возможным при определении размера наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета рецидива. Оснований для назначения более мягких видов наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Чернышовым А.А. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности осужденного, наличие по делу отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Чернышову А.А. надлежит в исправительной колонии особого режимка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с 08 февраля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания осужденного в порядке ст.91и УПК РФ с 03.10.2016г. по 04.10.2016г.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального пресечения Чернышову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г.Воронежа, взяв под стражу в зале суда._

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                       Шингарева О.В.