Решение по делу № 2-1320/2013 от 11.01.2013

Дело №2-1320/2013       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истца Александрова Р.Ю., ответчиков Зайцева М.П. и Лоскутова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Р.Ю, к Зайцеву М.П., Лоскутову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Александров Р.Ю. обратился в суд с иском к Зайцеву М.П., Лоскутову В.И. о взыскании денежных средств по договору займа; просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере СУММА., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА. и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 0, 167% за каждый день пользования займом; проценты за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 8, 25% годовых; госпошлину в равных долях в сумме СУММА.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли у него по расписке СУММА. на срок 2 месяца с обязательством выплаты 5% в месяц от суммы займа, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за его использование ответчики не выполнили.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Ответчики Зайцев М.П. и Лоскутов В.И. иск признали в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Зайцев М.П. и Лоскутов В.И. солидарно взяли в долг у истца Александрова Р.Ю. денежную сумму в размере СУММА., за пользование указанной суммой обязались выплачивать 5% в месяц, о чем свидетельствует выданная ответчиками расписка от этой даты.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств ответчиками взаймы, что свидетельствует о заключении договора займа между истцом и ответчиками.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика. Срок возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики доказательств возврата займа не представили.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования Александрова Р.Ю. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере СУММА. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств уплаты процентов по договору займа ответчики также не представили.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о солидарном взыскании процентов на сумму займа как основанное на законе и договоре. Проверив расчеты истца, суд приводит следующий расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: РАСЧЕТ., где СУММА. - сумма займа, 5/100 - размер ежемесячных процентов за пользование займом, 7 - количество месяцев в периоде.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата долга также подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ, следовательно, с ответчиков в пользу Александрова Р.Ю. подлежат солидарному взысканию проценты за пользование займом в размере 5% от займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в сумме СУММА.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Срок возврата займа в сумме СУММА. истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его возврата не имеется. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Александрова Р.Ю. о взыскании с Зайцева М.П. и Лоскутова В.И. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, в сумме СУММА согласно следующему расчету: РАСЧЕТ., где СУММА. - сумма невозвращенного займа, 8, 25% - процентная ставка - ставка рефинансирования на день предъявления иска и на день вынесения решения согласно указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-У, 189 - количество дней в периоде.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10.1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Учитывая полное признание иска ответчиками, требование истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа по день фактического возврата займа из расчета 8, 25% годовых суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Зайцева М.П., Лоскутова В.И. в солидарном порядке в пользу Александрова Р.Ю, сумму займа в размере СУММА., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в размере 5% от суммы займа ежемесячно, проценты за несвоевременный возврат займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 8, 25% годовых, возврат госпошлины в равных долях в сумме СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья         А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ