Решение по делу № 2а-6071/2016 от 12.12.2016

Дело № 2а-6071/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2016 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре Лубсановой С.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сайдуковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Титова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить дополнительное временное ограничение: запретить Титову А.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что Титов А.В. ранее судим, *** освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от *** Титову А.В. установлен административный надзор сроком на *** года с ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. *** в отношении Титова А.В. заведено дело административного надзора, последний постановлен на учет. В течение года Титов А.В. 2 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом временных ограничений. По месту жительства Титов А.В. характеризуется посредственно, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании представитель административного истца Яворский Р.Р., действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик Титов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представив возражений против принятия судом отказа представителя административного истца Яворского Р.Р. от административных исковых требований в полном объеме.

Представителю административного истца Яворскому Р.Р. разъяснены последствия отказа от административного иска и принятия его судом.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ч.2 ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Прекращение производства по настоящему делу в связи с отказом административного истца от требований не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, заслушав стороны, изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Яворского Р.Р. от административных исковых требований об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Титова А.В..

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении Титова А.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.В. Хамнуева