Решение по делу № 2а-958/2017 от 07.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово    27 февраля 2017 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Павловой Т.А.,    

с участием:

прокурора Халилова P.M.,

административного истца - Хабирова Р.Н.,

административного ответчика - представителя ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» Карамутдиновой В.Ш., представившей доверенность,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Хабирова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Хабиров Р.Н. приговором Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 26 августа 2002 года осужден по ч.4 ст.228, ст.79, ст.70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 09.06.2004 г. приговор приведен в соответствие си действующим уголовным законодательством и Хабирова Р.Н. признано считать осужденным по ч.4 ст.228 УК РФ (в ред. 1996 г.) к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 17.03.1993 года и окончательно к отбытию назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.    

Решением Завьяловского районного суда УР от 26 октября 2012 г. в отношении Хабирова Р.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Хабирова Р.Н., с 22.00 до 06.00 часов.

Хабиров Р.Н. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Заявление мотивировано тем, что истекла половина срока установленного ему судом административного надзора, за этот период времени он регулярно приходил на регистрацию в Отдел МВД России по Завьяловскому району.

Представитель ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» Карамутдинова В.Ш., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление Хабирова Р.Н. о досрочном прекращении административного надзора, указав, что Хабиров Р.Н. соблюдает установленные ему административные ограничения, за ДД.ММ.ГГГГ год к административной ответственности не привлекался, в ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району обращался в суд с заявлением об установлении Хабирову Р.Н. дополнительных ограничений, в связи с нарушением им административных ограничений.

Прокурор считает, что заявление удовлетворению не подлежит, так как Хабиров Р.Н. в период установленного ему срока административного надзора не всегда выполнял все административные ограничения установленные ему судом.

Заслушав объяснения Хабирова Р.Н., представителя ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» Карамутдиновой В.Ш., прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 9 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено    досрочное    прекращение    судом административного надзора по заявлению органа внутренних дел, поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Хабиров Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. встал на учет в отдел внутренних дел по месту жительства, т.е. половина установленного ему судом срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно представленной характеристике с места работы — ООО «<данные изъяты>», Хабиров Р.Н. характеризуется по месту работы положительно, трудится в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ г., является дисциплинированным и трудолюбивым работником, свою работу выполняет качественно и в срок, в коллективе пользуется авторитетом. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Хабиров Р.Н. характеризуется положительно. Согласно справке ИЦ МВД УР в ДД.ММ.ГГГГ г. Хабиров Р.Н. к административной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ г. Хабиров Р.Н. пять раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ -несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяний, в связи с чем, по заявлению ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ г. Хабирову Р.Н. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной трехкратной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы Завьяловского

района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в течение установленного судом срока административного надзора Хабиров Р.Н. недобросовестно исполнял установленные ему судом административные ограничения - в течение ДД.ММ.ГГГГ года пять раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений: без уважительной причины не являлся на регистрацию в отдел внутренних дел, а также отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.

С учетом изложенного, принимая во внимание положение ч.2 ст.9 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что заявление Хабирова Р.Н. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление    Хабирова    Р.Н.

Р.Н. о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд УР.

Судья        Л.Г. Семенихина