Решение по делу № 2-823/2017 от 07.08.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В., при секретаре Бадмаевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колмаковой А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Обращаясь в суд, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Колмаковой А.А. задолженность по кредитному договору в размере 86208,75 рублей. А так же уплаченную государственную пошлину в размере 2786,27 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Быкова Н.Ю. по доверенностив судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Колмакова А.А., признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены, понятны, она с ними согласна.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, она с ними согласна.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ от суммы 86208,75 рублей составляет 2786,27 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колмаковой А.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Колмаковой А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 86208,75 рублей, а так же государственную пошлину в размере 2786,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова