Решение по делу № 33-1684/2017 от 27.02.2017

                                                                              Дело № 33-1684/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                               22 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего     Колосковой С.Е.,

судей                                  Глушко А.Р., Ревякина А.В.

при секретаре                        Гимадиевой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Рыбина И.В. на определение Центрального районного суда г.Тюмени от 15 декабря 2016 года, которым постановлено:

«Заявление Рыбина И.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» в пользу Рыбина И.В. судебные расходы в размере 5450 рублей 00 копеек».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Колосковой С.Е., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 13 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований Рыбиной Е.В., Рыбина И.В., Рыбиной В.И., Рыбиной М.И. к Главному управлению строительства, Государственному автономному учреждению Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» об оспаривании решения органов государственной власти отказано (л.д.100-107).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 августа 2016 года указанное решение отменено в части и постановлено:

«Решение Центрального районного суда г. Тюмени от 13 апреля 2016 г. отменить в части отказа в удовлетворении иска Рыбиной И.В., Рыбина И.В., Рыбиной И.В., Рыбиной И.В. об оспаривании действий Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» по возврату документов, поданных Рыбиной Е.В. 12 января 2016 г., принять в указанной части новое решение.

Признать незаконными действия Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» по возврату документов, поданных Рыбиной Е.В. 12 января 2016 г. в целях получения социальной выплаты на приобретение жилья в рамках Положения о порядке предоставления субсидий и займов на приобретение (строительство) жилья в Тюменской области, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 13 октября 2008 г. № 302-п.

В остальной части решение оставить без изменения» (л.д.152-161).

Рыбин И.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (далее – ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки») судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб. за подачу иска в суд, в размере 150 руб. – за подачу апелляционной жалобы на решение суда, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Заявление рассмотрено в отсутствие истцов, в отсутствие представителя Главного управления строительства Тюменской области, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения заявления. Указанным ответчиком представлены в суд письменные возражения на заявление о взыскании судебных расходов (л.д.192-195).

Представитель Рыбина И.В. Рыбина С.П., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05 мая 2014 года (л.д.32), на доводах заявления настаивала в полном объеме, уточнив заявление требованием о взыскании расходов по оплате государственной пошлины: просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда в размере 150 руб., по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб. (л.д.204).

Представитель ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» Зёма А.В., действующий на основании доверенности № 1 от 11 января 2016 года (л.д.2012), полагал заявление подлежащим частичному удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.197).

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Рыбин И.В. Просит изменить размер расходов на оплату услуг представителя, разрешив в указанной части вопрос по существу с учётом анализа всей работы, которая была проделана его представителем.

В возражениях на частную жалобу Главное управление строительства Тюменской области и ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», полагая определение суда законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В силу ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тюмени от 13 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований Рыбиной Е.В., Рыбина И.В., Рыбиной В.И., Рыбиной М.И. к Главному управлению строительства, Государственному автономному учреждению Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» об оспаривании решения органов государственной власти отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 августа 2016 года указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении иска об оспаривании действий ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» по возврату документов, поданных Рыбиной Е.В. 12 января 2016 года, в указанной части принято новое решение, которым признаны незаконными действия названного ответчика по возврату документов, поданных Рыбиной Е.В. 12 января 2016 года в целях получения социальной выплаты на приобретение жилья в рамках Положения о порядке предоставления субсидий и займов на приобретение (строительство) жилья в Тюменской области, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 13 октября 2008 г. № 302-п, в остальной части решение оставлено без изменения.

Материалами дела подтверждены расходы Рыбина И.В. по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей на основании договора на оказание юридических услуг от 07 февраля 2016 года (л.д.175), дополнения к нему от 25 июля 2016 года (л.д.176), расписке от 15 октября 2016 года (л.д.277), а также по оплате государственной пошлины.

Судебная коллегия находит, что определенный судом первой инстанции размер возмещения расходов Рыбина И.В. на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей соответствует характеру и объему выполненных услуг, сложности рассмотренного дела, положениям ст.ст.98 и 100 ГПК РФ, разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26 января 2016 года, а также требованиям разумности.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов суда, оснований к чему суд апелляционной инстанции не находит.

Учитывая, что обжалуемое определение вынесено при правильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Центрального районного суда г.Тюмени от 15 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Рыбина И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: