Решение по делу № 1-19/2015 от 06.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Веденского районного суда ЧР ХАВАЕВ И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военной прокуратуры -войсковой части 20116 ФИО7,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гр. РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ.

У с т а н о в и л:

    Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом – начальником отдела военного комиссариата Чеченской Республики по <адрес>, в своём служебном кабинете в <адрес> ЧР, действуя из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов совершил внесение в официальный документ – табель учёта рабочего времени за май месяц 2014 года заведомо ложные сведения о работе помощника начальника отделения (по лимиту) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес> ФИО4 и старшего помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учёта мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес> ФИО5, переведённых из отдела военного комиссариата ЧР по <адрес>, хотя они не пребывали в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>, а выполняли свои служебные обязанности в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>.

     Он же, являясь должностным лицом – начальником отдела военного комиссариата Чеченской Республики по <адрес>, в своём служебном кабинете в <адрес> ЧР, действуя из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов совершил внесение в официальный документ – табель учёта рабочего времени за июнь месяц 2014 года заведомо ложные сведения о работе помощника начальника отделения (по лимиту) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес> ФИО4 и старшего помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учёта мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес> ФИО5, переведённых из отдела военного комиссариата ЧР по <адрес>, хотя они не пребывали в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>, а выполняли свои служебные обязанности в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>.

    Он же, являясь должностным лицом – начальником отдела военного комиссариата Чеченской Республики по <адрес>, в своём служебном кабинете в <адрес> ЧР, действуя из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов совершил внесение в официальный документ – табель учёта рабочего времени за июль месяц 2014 года заведомо ложные сведения о работе помощника начальника отделения (по лимиту) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес> ФИО4 и старшего помощника начальника отделения (планирования,

-2-

предназначения, подготовки и учёта мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес>, переведённых из отдела военного комиссариата ЧР по <адрес>, хотя они не пребывали в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>, а выполняли свои служебные обязанности в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>.

Он же, являясь должностным лицом – начальником отдела военного комиссариата Чеченской Республики по <адрес>, в своём служебном кабинете в <адрес> ЧР, действуя из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов совершил внесение в официальный документ – табель учёта рабочего времени за сентябрь месяц 2014 года заведомо ложные сведения о работе помощника начальника отделения (по лимиту) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес> ФИО4 и старшего помощника начальника отделения (планирования, предназначения,подготовки и учёта мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата ЧР по <адрес>, переведённых из отдела военного комиссариата ЧР по <адрес>, хотя они не пребывали в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>, а выполняли свои служебные обязанности в отделе военного комиссариата ЧР по <адрес>.

Эти действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог.

В подготовительной части судебного заседания защитник ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее – Амнистия), так как его подзащитный является ветераном боевых действий и, преступления, в совершении которых обвиняется он, являются преступлениями небольшой тяжести.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить производство по делу по Амнистии, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по амнистии.

Согласно п.п.1 п.6 Амнистии дела находящиеся в производстве судов в отношении военнослужащих участвовавших в выполнении задач в условиях вооружённого конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести подлежат прекращению.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, являются преступлениями небольшой тяжести. Как усматривается из копии удостоверения, приобщённого к материалам дела, подсудимый является ветераном боевых действий.

Сам подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела по Амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п.1 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п.1 ст.254 и ч.1 ст.389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ прекратить на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

-3-

Вещественные доказательства по делу – табель учёта рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учёта рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учёта рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учёта рабочего времени № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 506 военного следственного отдела СК России возвратить военный комиссариат Чеченской Республики.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР    в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР.

    Председательствующий

Постановление отпечатано в совещательной комнате.