Решение по делу № 9-340/2012 от 21.11.2012

Судьи Гориславская Г.И.

Думаев А.Б. и Вологиров А.Ж.

Апелляционное определение

г. Нальчик 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Маздогова В.Х.

судей Бецукова А.З. и Атабиева Х.Х.,

при секретаре Энееве Э.А.,

с участием руководителя группы государственных обвинителей Чибиневой О.П.

подсудимых: Будтуева Казбека Борисовича, Улимбашева Залима Хасановича и Казиева Сергея Канаматовича,

Адвокатов: Аталикова С.К.., представившего удостоверение №244 и ордер №341, Шак Е.С. представившей удостоверение №199 и ордеры №85 и №86.

рассмотрев в апелляционном порядке в судебном заседании апелляционное представление руководителя группы государственных обвинителей Чибиневой О.П. в отношении - Будтуева Казбека Борисовича, Улимбашева Залима Хасановича и Казиева Сергея Канаматовича на определение Верховного суда КБР от 22 сентября 2011 года, которым обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, ст.279, ч.3 ст.205, ст.317, п.п. «а,е,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 и п.п. «а,б» ч.4 ст.226, п.п. «а,б» ч.4 ст.226, ч.4 ст.166, ч.3 ст.222 УК РФ, мера пресечения - Будтуеву Казбеку Борисовичу, Улимбашеву Залиму Хасановичу и Казиеву Сергею Канаматовичу, подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Чибиневой О.П., поддержавшей апелляционное представление, мнения подсудимых Казиева С.К., Будтуева К.Б., Улимбашева З.Х. и их адвокатов - Шак Е.С. и Аталикова С.К., просивших определение Верховного суда КБР оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а:

Верховным судом КБР рассматривается по существу уголовное дело в отношении - Будтуева Казбека Борисовича, Улимбашева Залима Хасановича, Казиева Сергея Канаматовича и других подсудимых (всего 55 человек) по обвинению их в том числе в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.2 ст.209, ст.279, ч.3 ст.205, ст.317, п.п. «а,е,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 и п.п. «а,б» ч.4 ст.226, п.п. «а,б» ч.4 ст.226, ч.4 ст.166 и ч.3 ст.222 УК РФ.

Определением Верховного суда КБР от 22 сентября 2011 года мера пресечения - Будтуеву Казбеку Борисовичу, Улимбашеву Залиму Хасановичу и Казиеву Сергею Канаматовичу, подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения, на которое принесено апелляционное представление.

В апелляционном представлении руководитель группы государственных обвинителей Чибинева И.П. просит определение в отношении - Будтуева К.Б., Улимбашева З.Х. и Казиева С.К. в части оставления им меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

В обоснование представления указывается, что суд, принимая решение об оставлении меры пресечения в виде подписки о невыезде без изменения, мотивировал его тем, что основания для изменения избранной им ранее меры пресечения на более строгую не изменились, условия подписки о невыезде и надлежащем поведении ими соблюдаются, производству по уголовному делу не препятствует.

В тоже время, продлевая меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении других подсудимых, суд в определении указал, что исследование доказательств, представленных стороной обвинения, не позволяют сделать вывод о том, что основания для избрания меры пресечения подсудимым изменились, поскольку вопросы доказанности, объема обвинения и юридической оценки действий подсудимых не подлежат обсуждению при решении вопроса о мере пресечения.

Указывает, что при изменении меры пресечения в отношении Будтуева К.Б. судом указанные выше основания не были учтены. Более того, показания Будтуева К.Б. и свидетелей на предварительном следствии, на которые ссылался в своих показаниях в суде Будтуев К.Б., не были предметом исследования в судебном заседании.

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 242 следует, что Улимбашев З.Х. по состоянию здоровья нуждается в проведении ему стационарного хирургического лечения в условиях специализированного медицинского учреждения - нейрохирургического отделения. Однако до настоящего времени никакого хирургического лечения Улимбашев З.Х. не прошел. Согласно представленной адвокатом подсудимого выписки из истории болезни, Улимбашев З.Х. находился на стационарном лечении с 17.02.2011 г. по 03.03.2011 г., выписан по месту жительства под наблюдение невролога без существенной динамики, при этом он все время являлся в судебные заседания. В условиях следственного изолятора Улимбашев З.Х. проходил аналогичное лечение.

Указывает, что суд, изменяя Казиеву С.К. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивировал свое решение тем, что в силу имеющихся у него заболеваний он нуждается в проведении стационарного лечения в условиях медицинского учреждения специализированного типа - городской инфекционной больницы, что проведение надлежащего лечения Казиеву С.К. будет способствовать сокращению сроков рассмотрения уголовного дела.

Вместе с тем, как следует из результатов медицинских обследований подсудимого Казиева С.К. от 06 июля 2011 года, ему рекомендовано стационарное лечение без указания типа медицинского учреждения.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 144 от 15.10.2009 г. у Казиева С.К. был выявлен ряд хронических заболеваний, в силу чего он нуждался в стационарном лечении в условиях стационара специализированного типа или Республиканской больницы УФСИН РФ по КБР, однако от прохождения стационарного лечения Казиев С.К. неоднократно отказывался.

Просит обратить внимание на то обстоятельство, что ни в одном из заключений врачей не указано, что имеющиеся у Казиева С.К. заболевания препятствуют его нахождению под стражей и получение рекомендованного ему лечения невозможно в условиях Республиканской больницы ИК-3 УФСИН РФ по КБР.

Указывает, что из ответа на запрос из ГУЗ «ЦПБ со СПИД и ИЗ» МЗ КБР №411 от 28.09.2011 следует, что Казиев С.К. проходил стационарное лечение в инфекционном отделении №6 с 11.07.2011 по 28.07.2011, был выписан в удовлетворительном состоянии, нуждается в диспансерном наблюдении по месту жительства. За медицинской помощью с момента выписки из данного лечебного учреждения не обращался.

В возражении на апелляционное представление адвокат Аталиков С.К. в защиту интересов подсудимого Казиева С.К., считая определение Верховного суда КБР законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционного представления и возражения на него, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ч.4 УПК РФ определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Определение Верховного суда КБР от 22 сентября 2011 года об оставлении подсудимым Казиеву С.К., Будтуеву К.Б. и Улимбашеву З.Х. ранее избранной им меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отвечает указанным требованиям закона.

В соответствии со ст. 110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Изменение подсудимым Казиеву С.К., Будтуеву К.Б. и Улимбашеву З.Х. меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении мотивировано тем, что основания избрания и продления им меры пресечения изменились в связи со значительным ухудшением состояния их здоровья, отсутствием надлежащих условий лечения и невозможностью участия их в судебных заседаниях. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными материалами, были предметом кассационного рассмотрения Верховного суда РФ, признаны законными и обоснованными.

Каких-либо данных о нарушении подсудимыми условий изменения меры пресечения в материалах не содержатся и в апелляционном представлении не приведено.

Что касается дополнения стороны обвинения апелляционного представления о том, что в результате нарушения Казиевым С.К. условий подписки о невыезде и надлежащем поведении 13 октября 2011 года сорвано судебное заседание, то в соответствии со ст. 389.8 ч.4 УПК РФ, суд апелляционной инстанции оставляет его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия:

О п р е д е л и л а:

Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 сентября 2011 года в отношении подсудимых Казиева Сергея Канаматовича, Будтуева Казбека Борисовича и Улимбашева Залима Хасановича оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Предсдедательствующий В.Х. Маздогов

Судьи А.З. Бецуков

Х.Х. Атабиев