Решение по делу № 2-829/2017 (2-5943/2016;) от 03.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Коваленко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) к ООО «Монтаж-Строй Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Монтаж-Строй», ООО «Монтаж-Строй Ресурс», Носовко Г.С., Носовко П.С., ООО «Авторент», ООО КСК «Лидер Прогресс» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Монтаж-Строй» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого Банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок ДД.ММ.ГГГГ с лимитом № В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Монтаж-Строй» заключен договор ипотеки, по условиям которого ООО «Монтаж-Строй» передал в залог залогодержателю недвижимое имущество. Кроме того, в целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Монтаж-Строй Ресурс» заключен договор поручительства №-П/1, также договора поручительства заключены ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Авторент», ООО КСК «Лидер Прогресс», Носовко Г.С., Носовко П.С. ООО «Монтаж-Строй» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату долга, в связи с чем у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №, в том числе № – задолженность по неустойке, № –плата за обслуживание кредита, № – проценты за кредит, № – сумма основной задолженности.

Истец, с учетом уточнений просил суд взыскать с ООО «Монтаж-Строй», ООО «Монтаж-Строй Ресурс» ФИО1, ФИО2, ООО «Авторент», ООО «ССС» задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: проценты за кредит - №, ссудная задолженность - № Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере №, обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере залоговой стоимости определенной договором.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части ответчика ООО КСК «Лидер Прогресс» прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО "Сбербанк России" и Носовко Г.С., Носовко П.С., ООО "Авторент", ООО "Монтаж-Строй", ООО «ССС» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ООО "Монтаж-Строй. Ресурс" о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, выделены в отдельное производство.

Представитель ответчика ООО «Монтаж-Строй Ресурс» в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Монтаж-Строй Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.

Судья М.Н. Гавриляченко