Решение по делу № 2-3151/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-3151/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Борисов В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Борисов В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указывает, что на основании кредитного договора ... от 05.04.2012 года, заключенного между истцом и Борисов В.Л., последнему выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по 05.04.2017 года с уплатой 21 % годовых. 05.09.2015 года Борисов В.Л. умер. По состоянию на 08.04.2016 года сумма долга по кредитному договору ... от 05.04.2012 года составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты.

Определением суда от 30.05.2016г. в качестве ответчиков привлечены Борисов И.В. 2013 г.р., Борисова А.В. 2014г.р., в лице их законного представителя Борисова И.Ф.

Определением суда от 25.07.2016г. к участию в дело в качестве третьего лица привлечено САО «ВСК».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Марычев А.А. исковые требования уменьшил в виду поступившей оплаты страховой компанией САО «ВСК» в счет страховой выплаты заемщика Борисов В.Л. Просил взыскать оставшуюся задолженность по кредитному договору ... от 05.04.2012 по состоянию на 09.08.2016 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., неустойка попросроченномуосновномудолгу -<данные изъяты> руб., неустойкапопросроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Борисова И.Ф., являющаяся законным представителем несовершеннолетних Борисов И.В., Борисова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Кредитным договором ... от 05.04.2012г., заключенным между банком и Борисов В.Л. банк предоставил заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., под 21 % годовых, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в виде пени.

Согласно свидетельства 1-АЖ ....09.2015г. Борисов В.Л. умер.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 этого Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что наследниками умершего заемщика Борисов В.Л. являются его дети Борисов И.В., *** года рождения, Борисова А.В., *** рождения.

Из ответа вр. и.о. нотариуса Очирова Н.Д. от 06.06.2016г. следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ....

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 05.04.2012 по состоянию на 09.08.2016 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., неустойка по просроченному основному долгу -<данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Борисова И.Ф. не оспаривала сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит бесспорному взысканию.

Таким образом, взысканию в солидарном порядке подлежит сумма просроченной ссудной задолженности -<данные изъяты> руб., неустойка по просроченному основному долгу -<данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса.

С ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого, при этом обязательство по уплате расходов по госпошлине за несовершеннолетнихБорисов И.В., Борисова А.В. возлагается на законного представителя Борисова И.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Борисов В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Борисова И.Ф., являющейся законным представителем несовершеннолетних Борисов И.В., Борисова А.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 05.04.2012г. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать сБорисова И.Ф., являющейся законным представителем несовершеннолетних Борисов И.В., Борисова А.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.08.2016г.

Судья С.С. Калмыкова