Решение по делу № 2-1981/2012 от 16.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года                                                                                             г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1981/12 по иску Быковой Е. В. к Министерству социальной защиты населения Московской области, Балашихинскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области населения о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указывая, что она имеет необходимый трудовой стаж и награждена ведомственным знаком отличия в труде – «Ветеран таможенной службы», однако ответчиками в присвоении звания «Ветеран труда» ей было отказано по причине отсутствия приказа руководителя федеральной службы о награждении ее ведомственным знаком отличия в труде.

По мнению истицы, отказ ответчиков является незаконным, поскольку звание «Ветеран таможенной службы» является ведомственным знаком отличия в труде, истица имеет необходимый трудовой стаж, указанные обстоятельства, по мнению истицы, дают ей право на присвоение звания «Ветерана труда» с учетом указанных обстоятельств истица просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, а также взыскать госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Балашихинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Министерства социальной защиты населения Московской области населения в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах" (статья 7) предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно подпункту 24 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" вопросы социальной поддержки ветеранов труда относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета).

В силу статьи 85 Бюджетного кодекса РФ расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате принятия законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, указанных в пункте 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ. Такие расходные обязательства устанавливаются органами государственной власти субъекта Российской Федерации самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов.

С учетом изложенного, исходя из того, что меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и являются их расходными обязательствами, субъекты Российской Федерации наделены правом самостоятельно определять перечень наград, учитываемых при присвоении звания "Ветеран труда" в субъекте Российской Федерации.

Наличие только одного трудового стажа недостаточно для присвоения звания "Ветеран труда".

В силу пп. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Таким образом, в качестве основания признания гражданина ветераном труда предусматривает наличие двух условий одновременно: наличие награды, указанной в законе или ином официальном акте уполномоченного органа государственной власти, и соответствующего трудового стажа.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (п. 4 ст. 7).

Постановлением Правительства Московской области от 11.07.2006 № 655/26 утверждено Положение о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" гражданам, имеющим место жительства в Московской области.

Согласно п. 2.1 Положения звание "Ветеран труда" присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости или за выслугу лет в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К ведомственным знакам отличия в труде относятся награды, решения о награждении которыми были приняты руководством федеральных органов государственной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры Российской Федерации, органов государственной власти и управления СССР и РСФСР, судов и органов прокуратуры СССР и РСФСР.

Судом установлено, что 12.12.2011г. истица, имеющая на момент обращения стаж работы 33 года обратилась в Балашихинское управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда».

Решением Комиссии Министерства социальной защиты населения Московской области населения ей было от /дата/ ей было отказано по причине отсутствия приказа руководителя федеральной службы о награждении ее ведомственным знаком отличия в труде.

Отнесение наград к ведомственным осуществляется в соответствии с нормативными актами министерств и ведомств.

Статья 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах" не содержит условий отнесения тех или иных знаков отличия к ведомственным, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда".

Как следует из материалов дела, истица на момент обращения с заявлением о присвоении ей звание «Ветеран труда» имея стаж работы 33 года была награждена Почетными грамотами, ей были объявлены благодарности но, ни к одной награде истцом не представлены приказы, из которых усматривается руководителем какого государственного органа, федеральной службы или ведомства принято решение о награждении.

В исковом заявлении Быкова Е.В. указывает на то, что она является ветераном таможенной службы, ссылаясь на удостоверении №. Названное удостоверение подтверждает, что истица является членом Всероссийского Союза ветеранов таможенной службы, а не «ветераном».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истице правомерно было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований отказано, то оснований для взыскания госпошлины уплаченной при подаче искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Быковой Е. В. к Министерству социальной защиты населения Московской области, Балашихинскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области населения о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

2-1981/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Быкова Е.В.
Ответчики
Балашихинское Управление соуиальной защиты населения
МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО МО
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2012Передача материалов судье
21.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012Собеседование
16.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2012Предварительное судебное заседание
14.06.2012Предварительное судебное заседание
14.06.2012Предварительное судебное заседание
11.07.2012Предварительное судебное заседание
12.09.2012Предварительное судебное заседание
10.10.2012Предварительное судебное заседание
11.10.2012Судебное заседание
19.12.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее