Решение по делу № 11-79/2017 от 24.01.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 г. г. Самара

Железнодорожный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Ренард М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №11-79/17 по частной жалобе ООО «Жилищно-коммунальная система» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Орловой Н.А. от 19.12.2016 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ларионова И.А., Ларионова И.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ларионова С.А., Ларионова И.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области от 19.12.2016г. указанное заявление о вынесении судебного приказа возвращено ООО «ЖКС» в связи с тем, что из представленных документов не усматривается дата и месторождения должников – Ларионова С.А., Ларионова И.А.

В частной жалобе ООО «ЖКС» просит отменить определение суда как необоснованное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление о вынесении судебного приказа, представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая указанное заявление, мировой судья указал, что из представленных документов не усматривается дата и месторождения должника – Ларионова С.А., Ларионова И.А.

Исходя из положений п.3 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления, установленные ст.124 ГПК РФ.

В статье 124 ГПК РФ установлены обязательные требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, в частности, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина - должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Таким образом, по смыслу закона дата, место рождения должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа в том случае, когда они известны взыскателю. При этом закон не обязывает взыскателя отражать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.

В силу изложенного, отсутствие у заявителя сведений о дате и месте рождения должника не может являться основанием к возврату заявления о вынесении судебного приказа, поскольку, как указано в ст.124 ГПК РФ, дата и место рождения должника для гражданина-должника в заявлении указываются только если они известны.

В соответствии со ст.124 ГПК РФ, в заявлении ООО «ЖКС» о вынесении судебного приказа взыскателем сформулировано требование к должникам, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности, указана вся информация относительно должников, известная заявителю.

При таких обстоятельствах взыскателем предоставлено достаточно доказательств, для разрешения заявления по существу, и у мирового судьи не имелось законных оснований, предусмотренных ст.125 ГПК РФ для его возврата.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене в соответствии с ч.3 ст.330 ГПК РФ, а материал по заявлению ООО «ЖКС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ларионова С.А., Ларионова И.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - направлению мировому судье для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «ЖКС» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Орловой Н.А. от 19.12.2016 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Ларионова И.А., Ларионова И.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг- отменить и направить заявление ООО «ЖКС» о вынесении судебного приказа о взыскании с Ларионова И.А., Ларионова И.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самара.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          (подпись)     Галиуллина Л.Г.

        Копия верна

Судья Секретарь

    

11-79/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЖКС"
Ответчики
Ларионов С.А.
Ларионов И.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.01.2017Передача материалов дела судье
26.01.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее