Решение по делу № 9-594/2012 от 23.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Неграмотнов А.А. рассмотрев исковое заявление Б.Е.М. к ООО «Трансмоуд» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда.

Изучив представленный исковой материал, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Суд установил, что место нахождения ответчика по адресу: <адрес> относится к юрисдикции Басманного районного суда <адрес>. Место жительства истца: <адрес>, относится к юрисдикции Канавинского районного суда <адрес>.

Таким образом, исковое заявление Б.Е.М. к ООО «Трансмоуд» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, неподсудно Люберецкому городскому суду и подлежит возврату заявителю, поскольку спор подлежит разрешению в Басманном районном суде <адрес> по месту нахождения ответчика, либо в Канавинском районном суде <адрес> по месту жительства истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Б.Е.М. к ООО «Трансмоуд» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в Басманный районный суд <адрес>, либо в Канавинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Неграмотнов