Решение от 18.01.2017 по делу № 33-1236/2017 (33-27585/2016;) от 15.12.2016

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-1236/2017     Судья: Федоришкина

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Охотской

судей

Кордюковой

Малининой

при секретаре

Александровой

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2017 года гражданское дело № 2-977/2016 по апелляционной жалобе Булатова, Афанасьевой, Булатовой на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2016 года по иску Булатова, Афанасьевой, Булатовой к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Колпинского района» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Охотской, объяснения представителя Булатова, Булатовой, Афанасьевой – Афанасьева, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Колпинского района» - Алехиной, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Булатов, Афанасьева, Булатова обратились в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района», в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили признать Акт, составленный ООО «Жилкомсервис №1 Колпинского района» о снятии показаний учета расхода ХВС «1035» и ГВС «837» по состоянию на 16 января 2013 года, незаконным и произведенные на нем начисления в феврале 2013 года в размере <...> рублей -незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени, начисленные с февраля 2013 года по июнь 2016 года, в сумме <...> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик предоставляет им услуги ХВС и ГВС, водоотведения. Истцы исправно оплачивают коммунальные услуги согласно выставленных квитанций. За февраль 2013 года ответчиком выставлен платежный документ на оплату ХВС, ГВС и водоотведение в размере <...> рублей, указав сумму начисления не по фактическому показанию прибора учета за календарный месяц. По мнению истца, ответчик не должен был начислять сумму по показаниям приборов учета ХВС и ГВС, установленным в квартире с 01.10.2003 года, в феврале 2013 года.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истцы просят решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2016 года отменить, исковые требования удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без участия не явившихся в судебное заседание истцов, поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие их надлежащее извещение, учитывая, что интересы Булатова, Афанасьевой, Булатовой в апелляционной инстанции представляет уполномоченное доверенностью лицо.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцы являются собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Управляющей компанией является ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района».

Согласно акту, составленному 16 января 2013 года комиссией в составе мастеров ЖЭС-4 настоящий акт составлен в том, что по адресу <адрес> показания узлов учета расхода ХВС и ГВС по состоянию на 16 января 2013 года следующие: ХВ – 1035, ГВ- 837.

Истцами в материалы дела представлена квитанция-счет на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за февраль 2013 года, в которой указано начисление <...> рублей по показаниям учета расхода ХВС «1035» и ГВС «837» и пени <...> рублей, к оплате за февраль 2013 года предъявлена сумма в размере <...> рубля.

Оспаривая сумму указанных начислений, истцы указали, что с октября 2009 года приборы учета горячей и холодной воды в их квартире подлежали замене или поверке, и поскольку с указанной даты вышли из строя, начисление указанных услуг должно было производиться ответчиком по тарифам потребления.

Поскольку приборы учета на момент составления акта от 16 января 2013 года были не исправны, ответчик не имел права выставлять счет на оплату услуг горячего и холодного водоснабжения, исходя из показаний отраженных в акте.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N354).

Согласно п.1 Правил N 354, указанные правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

02 апреля 2013 года Управляющей компанией дан ответ на письменную претензию Истцов, из которого следует, что в период с февраля 2008 года по ноябрь 2013 года истцами подавались показания счетчиков 31 марта 2010 года, 31 июля 2011 года, 31 августа 2011 года, 31 ноября 2012 года, согласно которым за весь указанный период расход горячей и холодной воды был равен – 0. Учитывая, что за указанные периоды производилось начисление по тарифам потребления, за указанные периоды произведен перерасчет и возвращено в общей сумме <...> рублей. 31 января 2013 года на основании акта от 16 января 2013 года выставлены показания приборов учета ХВС – 938, ГВС- 760 в связи с чем, выставлено в текущем месяце счет <...> рублей и сделан добор в сумме <...> за месяца, где был сделан возврат.

Согласно подпункту «а» пункта 59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Подпунктом к (1) пункта 33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, установлено, что потребитель имеет право, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Поскольку истцы показания прибора учета потребления ХВС, ГВС представляли не регулярно, представителями управляющей компании составлен акт, в котором зафиксированы показания приборов учета по состоянию на 16 января 2013 года.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действия ответчика в части учета переданных показаний индивидуального прибора учета в период с февраля 2008 года по 31 января 2013 год и 16 января 2013 года являются правомерными, поскольку после получения показаний прибора учета, либо после составления актов снятия показаний прибора учета, ответчиком производился перерасчет, вплоть до марта 2013 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что показания установленных в квартире истцов приборов учета не могут приниматься во внимание, так как они находились в не рабочем состоянии по мнению судебной коллегии не могут послужить основанием к отмене решения суда.

Управляющей компанией 12 марта 2013 года произведен выход в адрес истцов, при котором установлен факт нерабочего состояния прибора учета.

До указанной даты истцами в адрес ответчика заявлений о неисправности приборов учета не подавалось.

Согласно пункта 81 (13) Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Ввод индивидуальных приборов учета в эксплуатацию представляет собой документальное оформление в установленном порядке готовности средства измерений к использованию по назначению и является необходимой составляющей для осуществления расчетов за коммунальные услуги по приборам учета.

Согласно пп. «Д» п.34 Правил №354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно пп. «у» п. 31 Правил N 354, исполнитель обязуется осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Учитывая, что истцами обязательства по обеспечению поверок, замены вышедшего из строя прибора учета, а также обязанности по извещению управляющей компании о неисправности приборов учета не исполнены, ответчик обоснованно принял во внимание акт от 16 января 2013 года и произвел начисление согласно указанных в нем показаний индивидуальных приборов учета.

Кроме того, после установления факта неисправности приборов учета, плата ответчиком рассчитывалась в дальнейшем (после марта 2013 года) исходя из среднемесячных показаний потребления.

Также судом первой инстанции обоснованно отмечено, что перерасчет платежей за потребленную воду производится с первого числа следующего полного расчетного месяца после подписания акта ввода в эксплуатацию приборов учета, поскольку именно с этого момента у истцов возникает право на перерасчет за водопользование по показаниям индивидуальных приборов учета.

Судебная коллегия считает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия с указанными выше выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что, разрешая спор сторон, суд правильно оценил собранные по делу доказательства, верно определил юридически значимые по делу обстоятельства, правильно оценил все доводы сторон и вынес решение для отмены которого оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1236/2017 (33-27585/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Булатов М.М.
Ответчики
ООО"Жилкомсервис№1"
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Охотская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
18.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2017Передано в экспедицию
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее