Решение по делу № 2-1659/2012 от 31.10.2012

                                                                                дело № 2-1659-12 г.Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                  04 декабря 2012 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

представителя истца ООО «Форт» директора Солнцева А.В.,

с участием представителя ответчика Чернявского В.И. адвоката Фирсова О.А.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форт» к Чернявскому В.И. о взыскании суммы долга за не поставленный товар,

у с т а н о в и л :

ООО «Форт» обратилось в суд с иском к Чернявскому В.И. о взыскании суммы долга за не поставленный товар в размере 456088 руб. и судебных расходов в сумме 7760 руб. 88 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форт» (Покупателем) и Чернявским В.И. (Продавцом) был заключен договор купли-продажи №. Согласно раздела 1 договора Чернявский В.И. взял на себя обязанность передать ООО «Форт» товар: плоды кориандра урожая 2011 года в количестве 100 тонн (ориентировочно) по цене 14000 рублей за тонну, ООО «Форт» взял на себя обязательство оплатить полученный товар. ООО «Форт» была произведена предоплата в сумме 900000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Чернявский В.И. в свою очередь произвел доставку товара (плоды кориандра товарного) в количестве 31708 кг. на сумму 443912 рублей (31708 кг. х 14 руб. = 443912 руб.). Поставка товара подтверждается накладными № и № от ДД.ММ.ГГГГ Больше поставок товара в адрес ООО «Форт» не было. Требования ООО «Форт» о доставке товара Чернявский В.И. игнорирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 456088 рублей (900000 руб. - 443912 руб. = 456088 руб.).

В судебном заседании представитель истца Солнцев А.В. просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Чернявского В.И. адвокат Фирсов О.А., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить за неё определенную денежную сумму.

Судом установлено, что между ООО «Форт» (покупателем) и Чернявским В.И. (продавцом) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого Чернявский В.И. обязался передать ООО «Форт» товар: плоды кориандра урожая 2011 года в количестве 100 тонн (ориентировочно) по цене 14000 рублей за 1 тонну (14 руб. за 1 кг.), а ООО «Форт» взял на себя обязательство оплатить полученный товар.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Во исполнение условий договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форт» ДД.ММ.ГГГГ оплатило Чернявскому В.И. 550000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Чернявский В.И. произвел доставку товара (плоды кориандра товарного) в количестве 31708 кг. на сумму 443912 рублей (31708 кг. х 14 руб. = 443912 руб.). Поставка товара подтверждается накладными № и № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форт» оплатило Чернявскому В.И. 350000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, всего ООО «Форт» оплатило Чернявскому В.И. по указанному договору сумму в размере 900000 рублей.

Однако, Чернявский В.И. до настоящего времени не передал ООО «Форт» товар на сумму 456088 рублей (900000 руб. - 443912 руб. = 456088 руб.).

Согласно п.1 ст.466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку покупатель ООО «Форт» произвело оплату товара в сумме 456088 рублей, а продавец Чернявский В.И. в нарушение условий договора купли-продажи не исполнил свою обязанность по передаче оплаченного товара покупателю - ООО «Форт», то последний вправе требовать возврата уплаченной суммы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за не поставленный товар в размере 456088 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с Чернявского В.И. в пользу ООО «Форт» судебные расходы в сумме 7760 рублей 88 коп. - расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л :

Исковые требования ООО «Форт» к Чернявскому В.И. о взыскании суммы долга за не поставленный товар - удовлетворить.

Взыскать с Чернявского В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт» (<адрес>, ИНН №) - 463848 (четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 88 копеек, в том числе: сумму долга в размере 456088 рублей и судебные расходы в размере 7760 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий