Решение по делу № 5-140/2017 от 17.02.2017

5-140/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           с.Вольно-Надеждинское                                                                   21 марта 2017 г.

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Лещенко В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Кирилюк П.Н., ................ года рождения, уроженца .................., гражданина РФ, проживающего по адресу: .................., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, данных о судимости нет, привлекаемого по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Кирилюк П.Н. ................ в ................. находясь на территории Надеждинского района, устья реки Раздольная, вверх по течению приблизительно 18,0 км. в нарушение действующего законодательства производил незаконный лов рыбы запрещённым орудием лова - сетью складной, подъемной для подледного, кустарного изготовления без документов на право производства лова, чем нарушил ст.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом №385 от 21.10.2013г. Минсельхоза России.

Своими действиями Кирилюк П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ -нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В судебное заседание, назначенное на ................. Кирилюк П.Н. не прибыл, уведомлен надлежаще, заявлений и ходатайств не предоставил.

Так лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение ( Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5).

Суд приступает к рассмотрению в отсутствие не явившегося правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину установленной и доказанной.

Отсутствие улова не свидетельствует об отсутствии в действиях Кирилюк П.Н. состава рассматриваемого правонарушения, поскольку его объективную сторону образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) рыбы и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

            Таким образом, представленными доказательствами бесспорно установлено применение Кирилюк П.Н. орудия лова, запрещенного к применению, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кирилюк П.Н. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кирилюк П.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи с конфискацией недозволенного орудия рыболовства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Кирилюк П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) рыбы - сети складной, подъемной для подледного лова, кустарного изготовления, высота 80 см., ячея 25х25 мм, лесковая, белого цвета.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление в части конфискации изъятого орудия добычи (вылова) рыбы - сети складной, подъемной, для подледного лова, кустарного изготовления, с вышеуказанными идентификационными признаками, хранящейся по адресу: ..................

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель: ИНН 2536212515 КПП253601001 УФК по Приморскому краю (Приморское территориальное управление Рыболовства) р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток БИК 040507001 Код дохода бюджета 07611690050056000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов ОКТМО 05623000 (Надеждинский район) УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              В.Е. Лещенко

5-140/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кирилюк П.Н.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Лещенко В.Е.
Статьи

8.37

Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
17.02.2017Передача дела судье
17.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2017Рассмотрение дела по существу
23.03.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее