Решение по делу № 2-99/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-99/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года                                        р.п.Елань

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

с участием представителя ответчика – адвоката Шамраевой Е.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Шаминой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области к Голева С.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ГУ УПФ в Еланском районе Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Голева С.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что Голева С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по потери кормильца. Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» - общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Сумма материального обеспечения ответчика на момент назначения пенсии составила менее установленного в Волгоградской области прожиточного минимума для пенсионера, то ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомлен с положениями ст.23 Закона №173-ФЗ. В ходе проверки сведений о работе было установлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Слипислип» с заявлением о прекращении выплаты пенсии ответчик обратилась только ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила пенсию и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе переплата пенсии в сумме <данные изъяты>. переплата ФСД в сумме <данные изъяты>. В связи с частичным возвратом излишне выплаченной ФСД в размере <данные изъяты> руб.. оставшаяся суммы переплаты составила <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Голева С.Н. в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Еланском районе Волгоградской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме <данные изъяты>., госпошлину оплаченную за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере <данные изъяты> рублей, уменьшен размер исковых требования, просят суд взыскать с Голева С.Н. в пользу УПФ в Еланском районе Волгоградской области незаконно полученную пенсию по потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ГУУПФ в Еланском районе Волгоградской области не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Голева С.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения, согласно информации администрации Большевистского сельского поселения Голева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, но в настоящее время по месту регистрации не проживает, находится на заработках в Подмосковье.

Представитель ответчика - адвокат Шамраева Е.Н. возражает против заявленных требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с ст.9 п.1 173-ФЗ О трудовых пенсиях в РФ» - право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»- общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Из содержания ч.4 ст.23 №173-ФЗ следует, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Голева С.Н. обратилась в УПФ по Еланскому району с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФ в Еланском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Голева С.Н. назначена трудовая пенсия по потере кормильца в размере <данные изъяты>, в том числе страховая часть трудовой пенсии по старости - <данные изъяты>. в том числе фиксированный базовый размер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Голева С.Н. произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с применением ч.2 ст.18 Закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ определив её в размере <данные изъяты>., а также произведен перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.6 ст.16 Закона №400-ФЗ и определен её размер в сумме <данные изъяты>.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Голева С.Н. произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с применением ч.2 ст.18 Закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ определив её в размере <данные изъяты>., а также произведен перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.6 ст.16 Закона №400-ФЗ и определен её размер в сумме <данные изъяты>

Решением УПФ в Еланском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Голева С.Н. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ <данные изъяты>, установленной на 2014 года, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера в размере <данные изъяты>

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Голева С.Н. пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением прожиточного минимума пенсионера, с 01.01.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ размер федеральной социальной доплаты к пенсии составил -<данные изъяты>

В соответствии с информацией об индивидуальном лицевом счете застрахованного лица на имя Голева С.Н. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ последняя осуществляет трудовую деятельность в ООО «Слипислип».

Из истории выплаты следует, что Голева С.Н. получала пенсию за период с 01.12.2015г. по 31.08.2016г. и ФСД за период с 02.11.2015г. по 31.08.2016г. в сумме <данные изъяты>,

Из расчета переплаты следует, что с Голева С.Н. подлежит удержанию <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Голева С.Н. обратилась с заявлением о прекращении выплаты пенсии по СПК, в связи с трудоустройством с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом заседания комиссии УПФ в Еланском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, комиссия приняла решение: в соответствии со ст.28 ФЗ от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в образовании перерасхода средств на выплату пенсии считать виновной    Голева С.Н., данный перерасход должен быть возмещен виновным лицом. Принять меры к Голева С.Н. о возмещении переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД по пенсионному делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, образовавшейся в результате сокрытия факта трудоустройства путем предъявления искового заявления в суд для взыскания причиненного ущерба.

Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ- лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания ч.2 ст.28 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела, оценив собранные доказательств, суд находит необходимым исковые требования УПФ в Еланском районе волгоградской области к Голева С.Н. удовлетворить, взыскав с Голева С.Н. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с учетом изменений, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голева С.Н. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Голева С.Н. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2017 года.

Судья: