Решение по делу № 2-1425/2017 от 03.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии мер обеспечения иска

г. Пермь 7 февраля 2016 г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А., рассмотрев ходатайство ПАО Сбербанка РФ в лице филиала Западно – Уральский банк о принятии мер обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк РФ в лице филиала Западно – Уральский банк в суд с иском к Фоменко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115772,76 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий ответчику.

Истцом заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах суммы иска, наложение ареста на квартиру, поскольку непринятие мер может затруднить исполнение решения.

    Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание, размер иска, уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, полагаю возможным удовлетворить ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по наложению ареста на имущество ответчика, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Фоменко С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пределах заявленных требований на сумму 115772,76 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья М.А. Запара.