Решение по делу № 1-99/2017 (1-585/2016;) от 30.11.2016

    Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    13 января 2017 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО3,

                          при секретаре                              - ФИО4,

                          с участием государственного обвинителя – ФИО5,

                           подсудимого                                 -    ФИО2,

                               защитника                                     - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в неустановленное предварительным следствием время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обратил внимание на то, что на территории приусадебного участка, расположенного на территории указанного домовладения, произрастают дикорастущие кусты растения рода «конопля», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, в крупном размере.

ФИО2, примерно в конце августа 2016 года, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная о произрастающих на приусадебном участке по месту его жительства, кустах растения рода «конопля», действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно сорвал часть указанных растущих растений, которые высушил и поместил в газетный сверток, который спрятал в нише дивана, находящегося в помещении жилой комнаты по указанному адресу, где стал хранить среди своего имущества, с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в дневное время суток, находясь на территории двора по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели растений, содержащих наркотические средства и их частей, в крупном размере, также достоверно зная, что на приусадебном участке по месту его жительства, продолжают произрастать, оставшиеся кусты растения рода «конопля», действуя умышленно и противоправно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно сорвал 4 (четыре) куста растущих растений, которые положил на территории двора по указанному адресу, с целью дальнейшего употребления. Указанные растения и их части, содержащие наркотические средства, а также сорванные им ранее растения, в виде измельченной массы, ФИО2, незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 час до 20.10 часов в ходе проведения сотрудниками полиции обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: в помещении жилой комнаты дома, а именно в нише дивана, газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения (в виде частей верхушек и частей листьев) серо – зеленого цвета, массой 38,0 гр; во дворе за домом – 4 куста растения в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями серо – зеленого цвета, массой 223,0 г и 285,9 г.

    Согласно, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 38,0 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), вещества массами 223,0 г, 285,9 г, (в пересчете на высушенное вещество) являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Connabis). Согласно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 37,5 г (в пересчете на высушенное вещество) являются: наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещества массами 222,5 г, 285,4 (в пересчете на высушенное вещество), общей массой 508,9 г, являются частями наркосодержащих растений конопля (растение рода Connabis ).

    Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством.

    Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство каннабис (марихуанна), общей массой 38,0г, относится к значительному размеру.

    Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» растения и части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство, общей массой 508,9г, относится к крупному размеру.

    С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласился и поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

    Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит ( л.д.82), на учете у врача - нарколога не состоит ( л.д.83), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д 81).

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает состояние опьянение.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

    По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три полимерных пакета серого цвета, газетный сверток, содержащий вещество растительного происхождения (в виде частей верхушек и частей листьев) серо-зеленого цвета с запахом конопли, а также остатки первоначального опечатывания, полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения (в виде корней с фрагментами стеблей, верхушками и листьями) серо-зеленого цвета с запахом конопли, остатки первоначального опечатывания, хранящиеся в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> (л.д.34-35) уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

          Судья:     Гулевич Ю.Г.

    Дело №

    ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО3,

                          при секретаре                              - ФИО7,

                          с участием государственного обвинителя – ФИО8,

                           подсудимого                                 -    ФИО1,

                               защитника                                     - ФИО9,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, работающего ИП Ремешевский О.В., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения, в отношении ФИО1, изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.

    Вещественные доказательства:

    - 4 полимерных пакета, с растениями конопли, хранящиеся в централизованной камере хранения при МВД по <адрес> – уничтожить (л.д. 49-50).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд <адрес>, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

          Судья:     Гулевич Ю.Г.