Решение по делу № 2-1864/2012 от 09.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2012 г.         г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителей истца Садыковой Г.Р., Кошелевой О.С. действующих на основании доверенности от < дата > года,

при секретаре Сафроновой Е.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давлетшиной З.А. к Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Давлетшина З.А. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы о признании права собственности в порядке наследования ... доли денежных вкладов, хранящихся в ВСП № ... города Уфы Башкирского отделения Сберегательного банка России на счетах № ... (старый счет № ...), № ..., ... (счет закрыт в < дата > г.), ... (счет закрыт в < дата > г.), ... (счет закрыт в < дата > г.) и в филиале ОАО «УралСиб» в г.Уфе на счетах № ..., № ... с причитающимися процентами и компенсацией.

В ходе судебного разбирательства представитель истца приобщила к материалам дела заявление истца об отказе от исковых требований и заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы о признании права собственности в порядке наследования, претензий к ответчику не имеет и просила производство в этой части по делу прекратить.

Истец Давлетшина З.А., ответчик Инспекция федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы, третьи лица -нотариус нотариального округа г.Уфа Ямалова С.Ф., ОАО Башкирское отделение № ... Сберегательный банк России, ОАО банк «УралСиб» в судебное заседание не явились, учитывая, что они о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками о чем свидетельствуют почтовые уведомления, кроме того от третьих лиц - нотариуса нотариального округа г.Уфа Ямаловой С.Ф., ОАО Башкирского отделения № ... Сберегательного банка России поступили заявления о рассмотрения дела без их участия, поэтому суд согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Отказ истца от исковых требований к ответчику Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы и просьба прекратить производство по делу в этой части занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца Садыковой Г.Г., которой разъяснены значения, и последствия отказа истца от искового заявления в этой части, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в этой части.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Давлетшиной З.А. от иска к Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по делу № 2-1864/2012 по исковому заявлению Давлетшиной З.А. к Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Уфы о признании права собственности в порядке наследования, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья       С.Я. Власюк