Дело № 2-2169/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Лесиной А.И.,
с участием истцов Лубашевской Р.П., Осиповой О.В., Осипова Д.А., представителя ответчика Администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Сироткиной О.С.,
«19» апреля 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубашевской Р.П., Осиповой О.В., Осипова Д.А. к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Лубашевская Р.П., Осипова О.В., Осипов Д.А. обратились в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В обоснование иска указано, что истцы Лубашевская Р.П., Осипова О.В., Осипов Д.А. проживают и зарегистрированы в <адрес> по договору социального найма.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году была произведена перепланировка указанной квартиры, в целях более удобного и рационального ее использования, заключающаяся в том, что в гипсовой перегородке между коридором и жилой комнатой был закрыт арочный проход, и в той же перегородке установлен дверной проем из коридора в ту же жилую комнату.
В ДД.ММ.ГГГГ года истцы решили приватизировать данное жилое помещение. Они обратились в МУП «ЦМБИ» Красноармейское отделение с заявлением о передаче им жилого помещения в собственность. При оформлении документов был составлен технический паспорт квартиры до перепланировки и после перепланировки, составлена проектная документация перепланировки квартиры. Далее в МУП «ЦМБИ» Красноармейское отделение истцам пояснили, что для решения вопроса о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии необходимо обратиться в Администрацию Красноармейского района г. Волгограда.
В ответ на обращение истца Лубашевской Р.П. от Администрации Красноармейского района г. Волгограда поступил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что перепланировка <адрес> уже произведена, а учитывая, что ранее заявление о согласовании перепланировки квартиры в орган местного самоуправления не поступало, и строительные работы произведены, администрация района не вправе принять в эксплуатацию <адрес>.
Считают, что указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.
В связи с чем, Лубашевская Р.П., Осипова О.В., Осипов Д.А. просят суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..
В судебном заседании истцы Лубашевская Р.П., Осипова О.В., Осипов Д.А. заявленные исковые требования к Администрации Красноармейского района г. Волгограда поддержали, просили суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Требования к ДМИ администрации Волгограда не поддержали.
Представитель ответчика - Администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Сироткина О.С. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска необоснованными, пояснив, что Администрация Красноармейского района г. Волгограда рассмотрела заявление Лубашевской Р.П. и приняла решение отказать в согласовании самовольно выполненного переустройства и перепланировки квартиры на основании п. 3 ст. 29 ЖК РФ.
Представитель ответчика - ДМИ администрации Волгограда, будучи извещенным о месте, времени и дате слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии со статьей 25 Жилищного Кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно статье 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующую внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что Лубашевская Р.П., Осипова О.В., Осипов Д.А. проживают и зарегистрированы в <адрес> по договору социального найма (л.д. 8).
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году в ходе перепланировки в гипсовой перегородке между коридором и жилой комнатой был закрыт арочный проход, и в той же перегородке установлен дверной проем из коридора в ту же жилую комнату.
Как следует из технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., после произведенной перепланировки в состав квартиры на момент осмотра входят следующие помещения: жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., кухня площадью <данные изъяты> кв.м., санузел площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., шкаф площадью <данные изъяты> кв.м.. (л.д. 10-17).
Согласно акту МУП «ЦМБТИ» Красноармейское отделение о техническом состоянии жилого помещения (техническое заключение) от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что на основании проектной документации №АС, разработанной МУП «ЦМБТИ» Красноармейское отделение, перепланировка не нарушает конструктивных и других характеристик надежности и безопасности жилого помещения.
В квартире произведены следующие работы: в гипсовой перегородке между коридором и жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. был закрыт арочный проход, и в той же перегородке установлен дверной проем из коридора в ту же жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м..
Произведенные технические решения, принятые при перепланировке не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности квартиры в целом, не влияют на дальнейшую безаварийную эксплуатацию.
Суд не имеет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам.
Из материалов дела усматривается, что Администрацией Красноармейского района г. Волгограда истцам в согласовании проведенной перепланировки квартиры отказано.
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том числе согласования, что является основанием для признания переоборудования и перепланировки самовольными.
Поскольку произведенная перепланировка квартиры соответствует положениям закона, а в частности, согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истцов о сохранении квартиры по вышеуказанному адресу в перепланированном состоянии в виде: закрытия арочного прохода в гипсовой перегородке из коридора в жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., установки в этой же перегородке дверного проема из коридору в ту же жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем, в результате перепланировки в состав квартиры входят следующие помещения: жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., кухня площадью <данные изъяты> кв.м., санузел площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., шкаф площадью <данные изъяты> кв.м..
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░..
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░