Решение по делу № 2-305/2013 от 09.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Мордовченкове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаровой ФИО5 к Козыреву ФИО6 о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л :

Базарова А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Козырева В.Ф. ущерба, причиненного ДТП, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> д.<адрес> произошло ДТП, а именно Козырев В.Ф. управляя автомашиной <данные изъяты>, №, совершил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий истице, после чего скрылся с места ДТП. Ссылаясь на то, что гражданская ответственность ответчика не застрахована, согласно оценке стоимость восстановительного ремонта составила 46783 руб.52 коп., при этом за проведение оценки было оплачено 3000 руб., истица просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 50103 руб. 52 коп., судебные издержки по направлению телеграммы 320 руб., юридические услуги 5000 руб., госпошлину в возврат 1703 руб. 12 коп., а также компенсацию морального вреда, поскольку длительное время не могла пользоваться автомашиной в сумме 100000 руб.

В судебное заседание, поступило заявление истицы о прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Базаровой ФИО5 к Козыреву ФИО6 о возмещении ущерба от ДТП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-305/13. Дело хранится в Можайском горсуде Московской области.

2-305/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Базарова А.А.
Ответчики
Козырев В.Ф.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
27.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2012Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
23.04.2013Производство по делу возобновлено
13.05.2013Судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее