Решение по делу № 2-19/2017 (2-388/2016;) от 16.12.2016

дело № 2-19/2017 (2-388/2016)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года                пос. Суксун Пермского края                    

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

с участием представителя истцов Паршина М.Н. и Паршиной Н.Н., действующей по доверенности Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина М. Н., Паршиной Н. Н. к Администрации Поедугинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Егорова Т.А., действуя по доверенности в интересах Паршина М.Н. и Паршиной Н.Н., обратилась в суд с иском, изменив впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, к администрации Поедугинского сельского поселения о признании за Паршиным М. Н. и Паршиной Н. Н. по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 3300 кв. м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Е.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ XXX №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Суксунским райкомземом, принадлежал указанный выше земельный участок и жилой дом, расположенный по тому же адресу. При этом указанное свидетельство выдано Е.И.. После смерти Е.И. его дочь П.Е.И. и жена Е.Н.О. вступили в права на часть наследства в виде денежных средств, хранящихся во вкладах в банке, а значит, приняли все наследство, оставшееся после смерти наследодателя, в связи с чем им в равных долях стал принадлежать вышеуказанный земельный участок и жилой дом, который расположен на данном участке. После смерти П.Е.И. в наследство вступила ее мать Е.Н.О., оставшись проживать в этом доме и продолжая пользоваться земельным участком. После смерти бабушки Е.Н.О., фактически вступившие в права наследования истцы Паршин М.Н. и Паршина Н.Н., обратились к нотариусу Суксунского нотариального округа с заявлениями о вступлении в наследство. Нотариус документы на указанный жилой дом приняла, указав о возможности выдачи на него свидетельства о праве собственности на наследство по закону, но данный земельный участок включить в это свидетельство из-за допущенной ошибки в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю, связанной с излишне указанным отчеством, отказалась и порекомендовала решить возникшую проблему в суде.

Полагают, что за ними, как наследниками Е.Н.О., при отсутствии иных наследников по закону, фактически принявших наследство, должно быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истцы Паршин М.Н. и Паршина Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Егорова Т.А. в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме. Также пояснила, что на момент смерти Е.Н.О. истцы фактически приняли наследство, поскольку были прописаны в ее доме, остались в нем проживать, пользуясь земельным участком. Истцы приходятся Е.Н.О. внуками. Считает, что внуки по праву представления могут наследовать после смерти бабушки, так как их мать умерла. При этом третьи лица Егоров В.И. и Усова А.И, приходящиеся наследодателю Е.Н.О. детьми, с заявленным иском согласны.

Представитель ответчика администрации Поедугинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив заявление о признании иска (л.д. 77).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Усова А.И., в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Егоров В.И., в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, указав, что он и Усова А.И. являются детьми Е.И. и Е.Н.О., после их смерти к нотариусу не обращались, на момент смерти в принадлежащем им доме не проживали.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив отзыв на исковое заявление. Указав, что документы на регистрацию права собственности Паршина М.Н. и Паршиной Н.Н. на указанный земельный участок не принимались. В ЕГРП записи о государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3300 кв. м. по адресу: <адрес> отсутствуют. В случае удовлетворения исковых требований истца, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями закона о регистрации.

Третье лицо - нотариус Суксунского нотариального округа Пермского края Шестакова Л.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ Е.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Суду представлено свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное Суксунским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сызганской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка площадью 3300 кв. м. категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, также подтверждается, что правообладателем земельного участка площадью 3300 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на основании вышеуказанного свидетельства является Е.И. (л.д. 19).

Согласно постановлению Администрации Сызганского сельского совета Суксунского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся актом органа местного самоуправления, на основании которого возникло право собственности на землю, Е.И., проживающему в <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадь. 0,33 га, из них под постройкой 0,06 га. (л.д.78).

Согласно постановлению главы администрации Поедугинского сельского поселения Суксунского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 3300,0, кадастровый № и расположенному по адресу: <адрес> изменен адрес с его указанием: <адрес> (л.д. 91).

Правообладание указанным земельным участком наследодателя Е.И.никем не оспорено. В ЕГРН записи о государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество отсутствуют, что следует из отзыва Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Суксунского муниципального района Пермского края, в похозяйственных книгах Администрации Сызганского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГг. в лицевых счетах № (улица и номер дома не указаны) <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства записан Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним проживают: жена – Е.Н.О. ДД.ММ.ГГГГ; дочь – П.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, внучка – Паршина Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ, внук – Паршин М. Н. ДД.ММ.ГГГГ. В собственности хозяйства значится: жилой дом общей площадью 30 кв. м., земля <данные изъяты>. В похозяйственной книге Администрации Сызганского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства записан Е.И. ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним проживают: жена – Е.Н.О. ДД.ММ.ГГГГ, дочь – П.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ внук - Паршин М. Н. ДД.ММ.ГГГГ, внучка – Паршина Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ. В собственности хозяйства значится: жилой дом общей площадью 35 кв. м., земля – 0,33 га. (л.д. 88).

Таким образом, наличие отчества«Е.И.» в свидетельстве на право собственности на землю, суд, исходя из вышеуказанных документов, и, прежде всего, правоустанавливающего документа на землю- постановления Сызганской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность», считает опиской, допущенной при выдаче указанного свидетельства.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, учитывая положения ч.1 ст. 1112 ГК РФ и исходя из установленных судом обстоятельств, в состав наследственного имущества наследодателя Е.И. вошел указанный выше спорный земельный участок.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В судебном заседании установлено, что после смерти Е.И. б/о нотариусом Суксунского нотариального округа Пермского края Шестаковой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов от ДД.ММ.ГГГГ его жене Е.Н.О. (свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочери П.Е.И. (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГг.), (л.д. 82).

Таким образом, П.Е.И. и Е.Н.О. являются наследниками первой очереди по закону наследодателя Е.И., принявшими его наследство, в том числе и в виде спорного земельного участка, как указано выше, принадлежащего Е.И. на праве собственности, в одной второй доле каждая.

Согласно сведений из ЕГРН государственная регистрация прав на спорный земельный участок отсуствует, что следует из отзыва Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.39).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

После смерти П.Е.И., местом жительства которой на момент смерти, как следует из справки администрации МО «Поедугинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86) являлся адрес: <адрес>, наследственное дело не открывалось, что следует из сообщения нотариуса Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. (л.д. 34). Также из сведений нотариуса Суксунского нотариального округа следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ завещаний от имени П.Е.И. не удостоверялось (л.д.95).

Согласно справке администрации МО «Поедугинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.И. на момент смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства <адрес>. Совместно с наследодателем на день смерти проживала и была зарегистрирована ее мать Е.Н.О. (л.д.86).

Таким образом, Е.Н.О., мать умершей П.Е.И., фактически приняла и унаследовала принадлежащее П.Е.И. имущество, в том числе принадлежащую ей ? долю спорного земельного участка, унаследованную П.Е.И. после смерти отца Е.И.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.Н.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Согласно справке Поедугинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №, Е.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно, по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Совместно с наследодателем на день смерти проживали и были зарегистрированы по месту жительства:

Внук Паршин М. Н., ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, внучка Паршина Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.85).

Сведения, указанные в данной справке, подтверждаются и пояснениями представителя истцов Егоровой Т.А., указавшей, что истцы остались проживать в доме после смерти бабушки Егоровой Н.А., земельный участок обрабатывался.

Согласно свидетельству о рождении Паршина М. Н., его родителями являются П.Н.А. и П.Е.И.. В свидетельстве о рождении Паршиной Н. Н. также указаны отец – П.Н.А., мать – П.Е.И. (л.д. 16-17).

Таким образом, истцы Паршин М.Н. и Паршина Н.Н. фактически приняли наследство после смерти своей бабушки Е.Н.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в течение шести месяцев после ее смерти, в том числе в отношении спорного земельного участка.

Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был унаследован в одной второй доле Е.Н.О. после смерти мужа Е.И. и в одной второй доле после смерти дочери П.Е.И., следовательно, спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества наследодателя Е.Н.О.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ) в числе наследников по закону первой очереди, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1146 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Иных наследников Е.Н.О., оспаривающих переход права собственности на спорный объект недвижимости к истцам, в судебном заседании не установлено.

Третьими лицами Егоровым В.И. и Усовой А.И. иск признан в полном объеме.

Исходя из установленных судом обстоятельств и вышеизложенных норм права, в силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ за истцами, фактически принявшими наследство после смерти бабушки Е.Н.О., учитывая признание иска Егоровым В.И. и Усовой А.И, должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Паршиным М. Н., Паршиной Н. Н. право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 3300 кв. м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                        А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2017