Решение по делу № 2а-7131/2016 от 13.05.2016

дело № 2а-7131/2016 29 июня 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Разумниковой Т.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Разумниковой Т.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. и пени, за принадлежавшую ответчику автомашину марки Х, мощностью 238л.с., государственный регистрационный знак Х, в обоснование своих требований указав, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога за 2014г., однако данная обязанность до настоящего времени не исполнена.

Изучив и оценив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ…

Как следует из материалов дела, на имя Разумниковой Т.Р. в 2014г. была зарегистрирована автомашина марки Х, мощностью 238л.с., государственный регистрационный знак Х

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ - налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что 18.05.2015г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за вышеуказанную автомашину за 2014г.

13.11.2015г. в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате транспортного налога за вышеуказанные автомашины со сроком уплаты до 25.01.2016г. В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что до настоящего времени административным ответчиком транспортный налог за 2014г. не уплачен, и каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014г.

Административным истцом представлен расчет транспортного налога за 2014г. за принадлежавшую административному ответчику автомашину (л.д.9). Данный расчет судом проверен и соответствует действовавшему на момент исчисления налога законодательству.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014г. в размере 17.845 руб.

Также, административный истец просит суд взыскать пени в размере 7.882 руб. 83 коп. по состоянию на 23.06.2016г. (л.д.19-20).

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент срока уплаты налога) - налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, пени по недоимке по транспортному налогу за 2014г. рассчитываются следующим образом:

02.10.2015 года – начало исчисления пени, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Центрального банка составляла 8,25% годовых, период просрочки с 02.10.2015 года по 23.06.2016 года составляет 266 дней; 17.845 руб. (сумма транспортного налога) х 1/300 х 8,25% (ставка рефинансирования) х 266 (количество дней просрочки) = 1.305 руб. 36 коп.

В своем расчете налоговая инспекция также указывает размер пени, начисленный за период с 23.11.2014г. по 01.10.2015г. (л.д.20).

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований.

Как было указано выше, согласно ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу действующего налогового законодательства пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Никаких доказательств того, за какой период времени возникла данная задолженность, соблюден ли в отношении нее порядок принудительного взыскания, не истекли ли сроки взыскания, административный истец не представил.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Принимая во внимание, что доказательств взыскания сумм недоимки по транспортному налогу не представлено, материалы дела свидетельствуют о том, что данная сумма образовалась до 09.11.2014г., суд полагает, что на указанные суммы пени начислению не подлежат.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 69, 75, 363 НК РФ, ст.ст.114, 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Решил:

Требования Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично:

- взыскать с Разумниковой Т.Р. (ИНН Х), Хг. рождения, уроженки г.Х, зарегистрированной по адресу: Х, задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 17.845 (семнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей;

- взыскать с Разумниковой Т.Р. (ИНН Х), Хг. рождения, уроженки г.Х, зарегистрированной по адресу: Х, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г. за период с 02.10.2015 года по 23.06.2016 года в размере 1.305 (одна тысяча триста пять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Взыскать с Разумниковой Т.Р. (ИНН Х), Хг. рождения, уроженки г.Х, зарегистрированной по адресу: Х, госпошлину в доход государства в размере 766 (семьсот шестьдесят шесть) рублей 01 (одна) копейка.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати календарных дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: