Решение по делу № 2а-292/2017 от 08.02.2017

Дело № 2а-292/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Спасск-Дальний 10 февраля 2017 года

Приморского края

    Спасский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Сивер Н.А.,

    с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Сутуло Ю.О.,

    представителя МО МВД России «Спасский» - Гонтарук Д.С., действующего на основании доверенности,

    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – Полосина И.А.,

    при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Полосина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Полосина И.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> (с учётом кассационного определения суде6бнй коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Полосин И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 105 ч.1, 158 ч. 2 п. «а, в», ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Полосин И.А. был освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок № месяцев № дня.

ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Полосина И.А. истек срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы гр-н Полосин И.А. так на путь исправления не встал, склонен к употреблению спиртных напитков, наркотических веществ, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на Полосина И.А. Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере <сумма 1>.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский», в отношении гр-на Полосина И.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за проживание без регистрации по адресу: <адрес>, и вынесено постановление об административном наказании в виде штрафа <сумма 2>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на Полосина И.А. Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Учитывая, что гр-н Полосин И.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную, и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Полосина И.А., на один года, и установить следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель МО МВД России «Спасский» по доверенности Гонтарук Д.С. заявление поддержал в полном объеме, и просил его удовлетворить.

Административный ответчик Полосин И.А. в судебном заседании с заявлением согласился.

Старший помощник прокурора в своем заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Полосин И.А. осуждён Михайловским районным судом <адрес> (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Полосин И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 105 ч.1, 158 ч. 2 п. «а, в», ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полосин И.А. был освобожден из ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок № месяцев № дня.

ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Полосина И.А. истек срок условно-досрочного освобождения.

В течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановления о привлечении к административной ответственности Полосиным И.А. не обжаловались.В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действующего на момент осуждения Полосина И.А.) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления равны трём годам после отбытия лишения свободы.

Полосин И.А., отбывший уголовное наказание за совершение особо тяжкого преступления, в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также за нарушение общественного порядка и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, надлежит установить в отношении Полосина И.А. административный надзор на срок 1 год.

Суд, учитывая положения п.п. 1,3,4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного Полосиным И.А. деяния, данные о его личности, мнение представителя МО МВД России «Спасский», считает необходимым установить следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Полосина И.А. следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, ст. 3 ч. 3, ст. 4, ч. 3 п. 2 и ч.1 п.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Полосина И.А. – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Полосина И.А., сроком на № год.

Установить в отношении поднадзорного Полосина И.А. следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

    Председательствующий Сивер Н.А.