О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года

Судья Свердловского районного суда города Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Технические системы безопасности» к Тумашову ОЮ о взыскании долга по договору займа

установил:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что <дата> между ООО «Технические системы безопасности» и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма ... руб. на срок по <дата>, в соответствии с условиями договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа немедленно в случае расторжения трудового договора с ООО «Технические системы безопасности», в установленный договором срок долг ответчиком не возращен. Истец просит взыскать сумму долга с ответчика.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 122 судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, сумма требований истцом определена в размере 65000 рублей, что не превышает 500000 рублей.

Из материалов поступившего искового заявления усматривается, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к заявлениям о выдаче судебного приказа.

Таким образом, обращение истца в районный суд с исковым заявлением преждевременно, истцу следует обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

В соответствии с п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

9-218/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Технические Системы Безопасности"
Ответчики
Тумашов О.Ю.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Дело передано в экспедицию
27.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее