Решение по делу № 2-4928/2017 от 07.08.2017

                                                                                                                     2-4928/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре Даровских Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>, свои требования мотивируя тем, что она является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в наследство после ее смерти, постоянно проживает в квартире, оплачивает расходы по ее содержанию.

       Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

       Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

        Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела видно, что ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

        Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/3 доли на квартиру признано за его наследниками: женой ФИО5, дочерью ФИО2 и дочерью ФИО1

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ « в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Завещание ФИО5 составлено не было. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дочери ФИО2 и ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

        В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 в течение шести месяцев обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

        Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности ФИО5 на 1/3 долю квартиры не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

       Обращение наследников в установленный законом срок свидетельствует о принятии ими в наследства после смерти ФИО5

       В судебном заседании ФИО1 пояснила, что на наследство после смерти ФИО5 не претендует.

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО2 право собственности на 1/3 долю спорной квартиры.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Председательствующий-                                                       Тимохина С.В.