Решение по делу № А39-5099/2009 от 09.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5099/2009

город Саранск                                                                     09 декабря 2009 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарём Ноздриной И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Дергунова Олега Геннадьевича (г.Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (с.Кемля Ичалковского района Республики Мордовия)

о взыскании 20 738 рублей 38 копеек

при участии

от истца:  Ворониной О.А. – представителя (доверенность от 03.02.2009 года),

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика 14 338 рублей 38 копеек,  составляющих задолженность за поставленные продукты питания и 6400 рублей пеней за просрочку платежа.

На день судебного заседания истец отказался от иска в части взыскания 6400 рублей пеней за просрочку платежа. Поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от части иска. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не прислал. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора поставки от 10 января 2009 года индивидуальный предприниматель Дергунов Олег Геннадьевич поставил для общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» продукты питания на сумму 19 046 рублей 76 копеек. Неоплата ответчиком в полном объеме поставленного товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 10 января 2009 года между индивидуальным предпринимателем Дергуновым Олегом Геннадьевичем (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – покупатель) заключен договор поставки. Поставщик в период с 09 по 23 апреля 2009 года поставил для покупателя продукты питания на сумму 19 046 рублей 76 копеек, что подтверждается расходными накладными №3711 от 09.04.2009 года,  №4016 от 16.04.2009 года, №4274 от 23.04.2009 года, №4276 от 23.04.2009 года. По данным истца, задолженность ответчика за поставленный товар с учетом частичной оплаты составила 14 338 рублей 38 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся в течение 5-ти банковских дней с момента поставки товара путем наличного или безналичного расчетов.

Поскольку истец документально обосновал поставку продуктов питания на сумму 19 046 рублей 76 копеек, а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 338 рублей 38 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением №1136 от 02.10.2009 года государственная пошлина в сумме 257 рублей подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 573 рубля относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания пени в сумме 6400 рублей прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (с.Кемля Ичалковского района Республики Мордовия) в пользу индивидуального предпринимателя Дергунова Олега Геннадьевича (02.05.1967 года рождения, место жительства: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 25, кв. 97, свидетельство серия 13 номер 001144024 выдано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска 13.01.2005 года) задолженность 14 338 рублей 38 копеек и государственную пошлину 573 рубля.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дергунову Олегу Геннадьевичу (02.05.1967 года рождения, место жительства: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 25, кв. 97, свидетельство серия 13 номер 001144024 выдано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска 13.01.2005 года) из федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 257 рублей, уплаченную платежным поручением №1136 от 02.10.2009 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                    В.В. Шибелева