Решение от 18.01.2017 по делу № 2а-151/2017 (2а-2875/2016;) от 05.05.2016

Дело № 2а-151\2017 18 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Румянцеву ФИО3 о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Румянцеву В.А. о взыскании транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Пени в соответствии со ст.75 НК РФ составили <данные изъяты>

В связи с наличием в собственности административного ответчика недвижимого имущества, начислен налог на имущество физических лиц <данные изъяты>

Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога, требование об уплате налога. Требование по настоящее время не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев В.А. снят с регистрационного учета по данному адресу, то есть после обращения Инспекции в суд, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: С-Пб, <адрес>, по которому административный ответчик также уведомлен об административном иске Инспекции.

В соответствии с ч.1 ст.27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Учитывая, что административный иск принят судом без нарушения правил о подсудности, дело подлежит рассмотрению Петродворцовым районным судом.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений - административный ответчик дважды не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику на период ДД.ММ.ГГГГ принадлежали транспортные средства:

- Фольксваген <данные изъяты> регистрационный номер №.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На имя ответчика на период также зарегистрировано недвижимое имущество –

- <данные изъяты> доли квартиры по адресу: Санк-Петербург, <адрес>.

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц к уплате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате налога на имущество <данные изъяты> и пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога <данные изъяты> и пени <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд не пропущен.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налог исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно в полном объеме не уплачен. В связи с изложенными обстоятельствами с ответчика подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за просрочку уплаты налога.

Размер недоимки и пеней ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут, подтвержден расчетом налогового органа. Сведений об уплате недоимки налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░.