Решение по делу № 33-2776/2017 от 03.02.2017

Судья Леванин А.В. Дело № 33-2776/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Горкушенко Т. А.,

судей Елисеева А.М., Захаровой Т.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО, действующей в своих интересах и интересах <.......> ФИО, к ФИО о признании права собственности на недвижимое имущество,

по апелляционной жалобе ФИО

на решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 05 декабря 2016 года, которым иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Горкушенко Т. А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО, действуя в своих интересах и интересах <.......> ФИО, обратилась в суд с иском к ФИО о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО

От брака имеют дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До ДД.ММ.ГГГГ года их семья была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, в жилом доме, принадлежавшем на праве общей долевой собственности родителям ответчика - ФИО и ФИО, по <.......> доле каждому.

В ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом был утрачен в результате пожара, в связи с чем, их семье была оказана помощь в форме строительства жилого дома площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом был построен для их семьи, состоящей из трех человек: ФИО, ФИО и несовершеннолетней ФИО

Поскольку в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № <...> на выполнение работ по строительству жилья в целях предоставления его гражданам, лишившимся жилых помещений в результате пожаров, получателем жилого дома общей проектной площадью 56 кв.м., состоящего из 2-х комнат, строительный № <...>, по адресу: <адрес>, был указан ФИО, все правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, в том числе, свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок, были оформлены на его имя.

По решению ФИО о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был разделен на два земельных участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером: № <...>, и площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером: № <...>

Считает, что получателями материальной помощь в виде строительства жилого дома являлись все члены семьи, и, соответственно, право собственности возникло у всех членов семьи в равных долях. Оформление правоустанавливающих документов лишь на одного члена семьи ущемляет права других членов семьи, в том числе, имущественные права несовершеннолетнего ребенка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований, просила признать общей долевой собственностью семьи ФИО (в составе из трех человек: ФИО, ФИО, несовершеннолетняя ФИО) жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним записи № <...>, № <...>, № <...> о регистрации права ФИО на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО, ФИО, ФИО право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом и земельные участки площадью <.......> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Судом постановлено указанное выше решение, которым иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ФИО оспаривает законность и обоснованность судебного решения и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.

От ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, поступили письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановлением Администрации Волгоградской области от 07 сентября 2010 года № 405-п утвержден Порядок оказания гражданам, лишившимся жилых помещений в результате пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2 - 3 сентября 2010 года, помощи в форме строительства или приобретения жилых помещений (далее по тексту - Порядок).

Указанный Порядок (действовавший на момент возникновения спорных правоотношений) определял механизм обеспечения жилыми помещениями граждан, пострадавших в результате пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2 - 3 сентября 2010 года.

В соответствии с п.1.2 Порядка право на получение помощи в форме строительства или приобретения жилых помещений имели пострадавшие граждане, являющиеся собственниками жилых помещений, утраченных в результате пожаров на территориях Даниловского, Жирновского, Камышинского, Котовского и Руднянского муниципальных районов Волгоградской области 2 - 3 сентября 2010 г., а также граждане, постоянно проживавшие в таких жилых помещениях, в случаях, предусмотренных настоящим Порядком, и включенные в соответствующий список, согласованный с Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерством внутренних дел Российской Федерации и представленный в Министерстве регионального развития Российской Федерации.

Согласно абзацу третьему пункта 1.4 Порядка, в случае постоянного проживания в утраченном жилом помещении более одной семьи по заявлению всех членов данных семей строительство или приобретение жилого помещения осуществляется для каждой семьи. Семьям, постоянно проживающим с собственником утраченного жилого помещения, строится или приобретается отдельное жилое помещение. При этом в список пострадавших граждан, подавших заявление на получение помощи в форме строительства жилых помещений или приобретения жилых помещений, включаются все члены семьи, не являющиеся собственниками утраченного жилого помещения, на основании письменного заявления всех совершеннолетних дееспособных членов семьи. Общая площадь строящегося или приобретаемого для такой семьи жилого помещения определяется из расчета не менее 18 кв. метров на каждого члена семьи.

На основании пункта 2.1 Порядка, строительство жилых помещений осуществляется на основании государственных контрактов, заключенных в соответствии с действующим законодательством. Заказчиком по государственным контрактам на строительство жилых помещений выступает Комитет. Получателем и собственником построенного по государственному контракту жилого помещения является пострадавший гражданин, определяемый в соответствии с дополнительным соглашением к такому контракту.

В случае, указанном в абзаце третьем пункта 1.4 настоящего Порядка, получателями и собственниками построенного жилого помещения по государственному контракту являются все члены семьи.

В силу пункта 2.2 Порядка, общая площадь жилого помещения, строящегося для пострадавших граждан, определяется из расчета не менее 18 кв. метров на каждого собственника и (или) постоянно проживающего в утраченном жилом помещении гражданина. Общая площадь жилого помещения, строящегося для одинокого гражданина, должна быть не менее 33 кв. метров.

На основании пункта 1 части 1 статья 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии со статьей 11.4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.

При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Согласно закрепленному в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статьи 60 Семейного кодекса РФ, в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака.

С момента заключения брака ФИО проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, в жилом доме, принадлежащем на праве собственности родителям ФИО – ФИО и ФИО

Указанный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ года был утрачен в результате пожара, в связи с чем, семье ФИО, состоящей из трех человек (ФИО, ФИО <.......> ФИО была оказана помощь в форме строительства жилого дома площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Строительство жилого дома осуществлено на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № <...> на выполнение работ по строительству жилья в целях предоставления его гражданам, лишившимся жилых помещений в результате пожаров.

Жилой дом был построен на земельном участке площадью <.......> кв.м., предоставленном на основании Постановления главы Жирновского муниципального района Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно ФИО для индивидуального жилищного строительства. Основанием предоставления земельного участка послужило, в том числе, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № <...> на выполнение работ по строительству жилья в целях предоставления его гражданам, лишившимся жилых помещений в результате пожаров.

Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за ФИО

По решению собственника ФИО о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был разделен на два обособленных земельных участка площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером № <...>, и площадью <.......>.м., с кадастровым номером № <...>

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что материальная помощь в виде строительства жилого дома в целях предоставления жилья гражданам, лишившимся жилого помещения в результате пожара, была оказана семье в составе трех человек: ФИО, ФИО, несовершеннолетней ФИО, общая площадь строящегося жилого помещения была определена из расчета не менее 18 кв. метров на каждого члена семьи, получателями материальной помощи являлись все члены семьи, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу о том, что право собственности на недвижимое имущество возникло у всех членов семьи в равных долях. При таких обстоятельствах, суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они мотивированы, построены на правильно установленных юридически значимых обстоятельствах, сделаны при верном применении норм материального права.

Доводы жалобы о том, что недвижимое имущество было предоставлено ответчику безвозмездно, в связи с чем, является личным имуществом ФИО, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные к отмене решения суда по следующим основаниям.

Из доказательств по делу следует, что спорный земельный участок и жилой дом приобретены на имя ответчика безвозмездно. Однако основанием к их приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти, т.е. право собственности на спорное недвижимое имущество у ответчика ФИ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 - 3 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ № 405-░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 208 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 304).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10/22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 208 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: