Дело №2-337/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2016 года п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Токуренове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВостСибТранскомбанк» к Габидулину Г.В., Габидулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВостСибТранскомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Габидулиным Г.В. 30 сентября 2013 года был заключен кредитный договор № 3336, в соответствии с которым Габидулину Г.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Размер процентов за пользование кредитом составил 32% годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, а в оставшийся период по 26 сентября 2015 года – 20% годовых. Дата окончательного возврата всей суммы кредита и иных платежей – 26 сентября 2018 года. Ответчиком погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, банк вправе потребовать от ответчика просроченных к уплате процентов, начисленных со 2 марта 2016 года по 01 июня 2016 г в сумме <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование кредитом по день вынесения решения. Заемщик допустил три случая просрочки, соответственно банк вправе потребовать уплаты штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве способа обеспечения исполнения Габидулиным Г.В. обязательств по кредитном договору заключен договор поручительства № 3336.1 с Габидулиным А.В. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке рублей, проценты за пользование кредитом за период с 02 июня 2016 г. по день вынесения решения суда, сумму штрафов, начисленных по день вынесения решения, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель АО «ВостСибТранскомбанк» Сополева С.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, а также предоставила суду уточненные расчеты к исковому заявлению, согласно которых просит взыскать с ответчиком в солидарном порядке <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по основном долгу, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты за пользование кредитом за период со 02 марта по 01 июля 2016 г., <данные изъяты> рублей – штрафы, <данные изъяты> рублей – государственная пошлина.
В судебном заседании ответчики Габидулин Г.В. и Габидулин А.В. исковые требования признали в полном объеме. Суду представили письменные заявления о признании иска. Им понятно, что при признании иска и принятии его судом иск будет удовлетворен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ВостСибТранскомбанк» к Габидулину Г.В., Габидулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Габидулина Г.В., Габидулина А.В. в солидарном порядке в пользу АО «ВостСибТранскомбанк» <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Муйский районный суд.
Судья Туравинина Ю.Ю.