Решение по делу № 5 -46/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 27 марта 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Розовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении: Ф.В.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

01.02.2017 в дневное время, Ф.В.Ю.., находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес С.О.В. побои: 2 удара кулаком и ногой по лицу и телу, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ф.В.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая С.О.В. в судебном заседании участия не принимала.

Вина Ф.В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления С.О.В.., объяснениями С.О.В.., Ф.Т.Г.., Ф.В.Ю.., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ф.В.Ю. по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Ф.В.Ю.., который не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить Ф.В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Правовых оснований для назначения административного наказания в виде штрафа и обязательных работ, суд не усматривает.

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать Ф.В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: