Решение по делу № 2-7743/2012 от 14.08.2012

№2-7743/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Докторовой А.И.

рассмотрев в открытом cудебном заседании гражданское дело по иску Лютовой Г.А. к Тарасовой Л.С., третьему лицу ОУФМС о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лютова Г.А. обратилась в суд с иском к Тарасовой Л.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС. В указанном домовладении зарегистрирована Тарасова Л.С., однако в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с истицей не ведет. Лютова Г.А. просит признать утратившей Тарасову Л.С. права пользования жилым домовладением, снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании Лютова Г.А. требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. При этом пояснила, что Тарасова Л.С. злоупотребляет спиртными напитками, осуждена, лишена родительских прав в отношении сына ФИО, который так же зарегистрирован в спорном жилом помещении. Истица настаивала на снятии с регистрационного учета Тарасовой Л.С.

Ответчик Тарасова Л.С. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Лютова Г.А. является собственником 61/100 доли жилого дома расположенного по адресу: АДРЕС. Право собственности истицей зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Ответчица Тарасова Л.С. является собственницей квартиры расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.8).

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности суд считает что ответчик злоупотребляет предоставленным ему правом, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремени по его содержанию, в собственности имеет отдельную квартиру. Действиями ответчика нарушаются права истицы как собственника доли жилого дома. При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лютовой Г.А. к Тарасовой Л.С. о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Тарасову Л.С. утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Органам УФМС снять с регистрационного учета Тарасову Л.С. по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Орская Т.А.