Решение по делу № 2-811/2012 от 05.09.2012

Гр. дело № 2-811/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 15 октября 2012 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием адвоката Платонова А.А.

при секретаре Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаметовой А.Р. к Жукову П.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Хаметова А.Р. обратилась в суд с иском к Жукову П.Н. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

В обоснование иска указала на то, что она проживает в спорной квартире и является ее собственником. В указанной квартире зарегистрированы: истец, ее муж Николаев В.Ю., сын Николаев Д.В., племянница Жукова М.В., бывший муж племянницы Жуков П.Н., Б.

Брак племянницы с ответчиком прекращён ... После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры. Его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Николаев В.Ю., Николаев Д.В., Жукова М.В. и ОУФМС России по ... по Луховицкому муниципальному району (л.д...

Истец Хаметова А.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик состоял в браке с ее племянницей Жуковой М.В., в связи, с чем она его прописала в своей квартире как члена семьи. В ... г. племянница расторгла брак с ответчиком. После чего Жуков П.Н. забрал вещи и уехал. Добровольно с регистрационного учета не снялся.

Ответчик Жуков П.Н. в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д....).

Как пояснила в судебном заседании истец Хаметова А.Р. ответчик по спорному адресу не проживает и его местонахождение не известно.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Определением суда от ... в порядке ст. 50 ГПК РФ Жукову П.Н. назначен адвокат через адвокатский кабинет ... (адвокат Платонов А.А.).

Адвокат Платонов А.А., представляющий интересы ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ, считает, что в судебном заседании нашли своё подтверждение обстоятельства, изложенные истцом, однако в иске истцу следует отказать.

3-е лицо Николаев В.Ю. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

3-е лицо Жукова М.В. считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ... брак между нею и ответчиком расторгнут, в апреле Жуков П.Н. забрал вещи и уехал. Его местонахождение в настоящее время не известно.

3-и лица: Николаев Д.В. и ОУФМС России по ... по Луховицкому муниципальному району в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д....

С учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и 3-их лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. (л.д...

Собственником данной квартиры согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... является Хаметова А.Р. (л.д...

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Хаметова А.Р., Николаев В.Ю., Николаев Д.В., Жукова М.В., Жуков П.Н. и Б.(л.д...)

Как показал в судебном заседании истец Хаметова А.Р. ответчика в спорную квартиру, собственником которой она является, она прописала как члена своей семьи в связи с тем, что он являлся мужем ее племянницы.

С учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ суд считает, что Жуков П.Н. был вселен собственником в качестве члена семьи собственника.

Из свидетельства о расторжении брака (свидетельство ... ...) следует, что ... был расторгнут брак между Жуковым П.Н. и Жуковой М.В. (л.д...

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Жуков П.Н. прекратил право пользования спорной квартирой, поскольку является бывшим членом семьи собственника. Кроме того, как показала в судебном заседании истец Хаметова А.Р. соглашение между нею и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не заключалось.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по мессу жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (утв. Постановлением Правительства РФ от ... ...) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу Жуков П.Н. подлежат снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хаметовой А.Р. к Жукову П.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Жукова П.Н., ... года рождения, уроженца ... ... прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Жукова П.Н. с регистрационного учёта по выше указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая

...

...

...

...

...