Решение по делу № 2-3130/2017 от 03.08.2017

Дело №2-3130/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Хардиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Железнодорожного района города Барнаула к Суворову В.А. , Фомину И.В. , Дунаевой Т.Ю. об освобождении земельного участка путем сноса части ограждений и хозяйственных построек, взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г.Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к Суворову В.А., Фомину И.В., Дунаевой Т.Ю., в котором просит обязать ответчиков освободить земельный участок, расположенный за границей земельного участка по адресу: <адрес>, путем сноса части ограждения и хозяйственных построек со стороны <адрес> до границы отведенного земельного участка в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения об обязании освободить земельный участок в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей с каждого ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца администрации Железнодорожного района г.Барнаула – Суханова М.Я. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Суворов В.А., Фомин И.В., Дунаева Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, представитель истца администрации Железнодорожного района г.Барнаула – Суханова М.Я. в судебное заседание, назначенное на 05.10.2017 не явилась, не явилась и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела по существу не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики Суворов В.А., Фомин И.В., Дунаева Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление администрации Железнодорожного района г.Барнаула к Суворову В.А., Фомину И.В., Дунаевой Т.Ю. об освобождении земельного участка путем сноса части ограждений и хозяйственных построек, взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░