Решение по делу № 2-1822/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-1822/13

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Бариновой ФИО7, Баринова ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации, Баринову ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Баринову ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании ордера № от 24 декабря 2002 года зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрирован ответчик Баринов В.П., который от участия в приватизации отказался.

С целью приватизировать указанное жилое помещение, обратились в МП ГПЩ «ФИО11», получили отказ в связи с отсутствием полномочий от собственника на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Боярова С.А., действующая на основании доверенности (л.д.19), заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Баринов В.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, от участия в приватизации отказался.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1 от 04.07.1991, в ред. от 11.06.2008, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Баринов В.П., Баринова С.В., Баринов А.В. (л.д.10).

Указанное жилое помещение было предоставлено Баринову В.П. на основании ордера № от 24 декабря 2002 года (л.д.12).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д.24-26).

Спорное жилое помещение к специализированному жилому фонду не относится.

Баринов В.П. от участия в приватизации отказался (л.д.27).

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилому фонду, учитывая отказ от участия в приватизации Баринова В.П., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бариновой ФИО12, Баринова ФИО13 - удовлетворить.

Признать за Бариновой ФИО14, Бариновым ФИО15 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова