Решение по делу № 2-1397/2017 от 22.02.2017

№ М-655/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года                            г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кулешова О.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сертификат Люкс» к Трефилову Дмитрию Евгеньевичу о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сертификат Люкс» обратилось в суд с данным иском.

В силу ст. ст. 131, 132 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в надлежащей форме, с указанием общих для всех категорий дел сведений, с отражением специфики спора, подлежащего разрешению, к заявлению должны быть приложены документы, свидетельствующие о праве истца на защиту его нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поданное заявление оформлено без соблюдения требований ст. 131 ГПК РФ, предусматривающих форму и содержание заявления, подаваемого в суд, а также требований, установленных ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Поданное исковое заявление не соответствует указанной норме закона: в заявлении отсутствует адрес истца.

В соответствии с абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вопреки требованиям указанных норм закона заявитель, предъявляя требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, не прилагает к иску данный договор.

Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению и разрешению гражданского дела в связи с ненадлежащим осуществлением права лица на обращение за судебной защитой, подлежат устранению и являются основанием для оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время иск не принят к производству суда, не подлежит удовлетворению ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорный земельный участок в порядке ст. 140 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сертификат Люкс» к Трефилову Дмитрию Евгеньевичу о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков 5 дней с момента получения копии настоящего определения.

В удовлетворении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Разъяснить, что в случае не исправления указанных недостатков в установленный срок заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья