Решение по делу № 2а-525/2017 от 03.02.2017

Дело № 2а-525/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Покидовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Электростали Московской области к Комарову В.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

03.02.2017 г. в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с административным иском к Комарову В.Н. и просила восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать с Комарова В.Н.: транспортный налог – 19448,19 рублей и пени – 9032,52 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество – 1,09 рубль.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Ответчик Комаров В.Н. извещался судом по месту регистрации - <адрес>. С указанного адреса судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, ответчик Комаров В.Н., надлежащим образом извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 3 с. 46 НФ РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение 6 дней после вынесения указанного решения.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Как следует из материалов дела, Комаров В.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС г. Электросталь, является владельцем транспортного средства и соответственно, плательщиком транспортного налога. В ИФНС по г.о. Электросталь от ИФНС по г. Ногинску была передана недоимка в части уплаты транспортного налога, пени Комарова В.Н. в размере 19448,19 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Исходя из содержания приведенных выше норм права, административное исковое заявление о взыскании задолженности может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

Суду не представлено данных о направлении административному ответчику требований об уплате задолженности, срок для направления такого требования истек.

Представленные налоговым органом расчеты не содержат указания периода возникновения задолженности.

ИФНС по г. Электростали Московской области обратилась в суд с административным иском к Комарову В.Н. 03.02.2017 года, т.е. со значительным пропуском срока, при этом не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Электросталь Московской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным иском в суд и о взыскании с Комарова В.Н. транспортного налога – 19448,19 рублей и пени – 9032,52 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество – 1,09 рубль, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судов в окончательной форме.

Судья: подпись. А.О. Самсонова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 13 марта 2017 года.

Судья: подпись. А.О. Самсонова

2а-525/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области
Ответчики
Комаров В.Н.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
03.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2017[Адм.] Судебное заседание
13.03.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее