Решение по делу № 2-2576/2012 от 23.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи КРАВЧЕНКО С.О.

при секретаре Худяковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мотылёвой Лидии Васильевны к ЛомакинаФИО3 о разделе земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек в натуре, по встречному иску ЛомакинаФИО3 к Мотылёвой МотылеваФИО6 о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по иску ЛомакинаФИО3 о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка и по иску Ломакиной ФИО1 о признании права собственности на долю дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

МотылеваФИО6 обратилась в суд с иском о разделе жилого <адрес>, земельного участка при этом доме общей площадью 25000 кв.м. и хозяйственных построек при домовладении.

ЛомакинаФИО3 обратилась со встречным иском о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на этот же жилой дом и земельный участок.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было объединено в одно производство с делом № по иску ЛомакинойФИО о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка и делом № по иску Ломакиной ФИО1 о признании права собственности на долю дома и земельного участка.

          Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ с ДД.ММ.ГГГГ утверждено изменение границ между субъектами РФ - городом федерального значения Москва и Московской областью, поселение Московский вошло в границы города Москвы. В настоящий момент спорный земельный участок и дом находятся на территории внутригородского муниципального образования г. Москвы – поселение Московский.

В силу ст. 30 ГПК РФ иск о правах на недвижимое имущество рассматривается по месту нахождения этого имущества.

        В соответствии с Федеральным Законом «О СОЗДАНИИ ТРОИЦКОГО И ЩЕРБИНСКОГО РАЙОННЫХ СУДОВ ГОРОДА МОСКВЫ И ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТЕРРИТОРИЙ, НА КОТОРЫЕРАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЮРИСДИКЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ РАЙОННЫХ СУДОВ ГОРОДА МОСКВЫ И ГОРОДСКИХ СУДОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ», принятым Государственной Думой РФ 06.07.2012. года, п.2 статьи 1 установлено, что юрисдикция вновь созданных районных судов города Москвы распространяется на следующие территории города Москвы в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона: Щербинского районного суда города Москвы - на территории поселений Внуковское, Воскресенское, Десеновское, Кокошкино, Марушкинское, Московский, "Мосрентген", Рязановское, Сосенское, Филимонковское, Щербинка.

Пунктом 7 статьи 1 указанного закона установлено Видновскому городскому суду Московской области передать относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия на территориях поселений Внуковское, Воскресенское, Десеновское, Московский, "Мосрентген", Сосенское, Филимонковское в юрисдикцию вновь созданного Щербинского районного суда города Москвы.

В силу части 4 статьи 3 данного закона установлено, что юрисдикция Видновского городского суда Московской области распространяется на территорию Ленинского района Московской области в границах, существующих с 1 июля 2012 года;

Решение о дне начала деятельности Троицкого районного суда города Москвы и Щербинского районного суда города Москвы принимает Президиум Московского городского суда.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 04.10.2012. принято решение о начале работы Щербинского районного суда г. Москвы с 04.10.2012. Таким образом, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено по существу Видновским городским судом Московской области, потому что на момент его рассмотрения территория пос. Московский находится под юрисдикцией Щербинского районного суда г. Москвы.

В судебном заседании истцы Ломакина Р.В. и Ломакина Г.В., а также их представитель не возражали передать гражданское дело по подсудности в Щербинский городской суд г. Москвы.

Мотылева Л.В. и её представитель возражали против передачи дела по подсудности, поскольку считали, что дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности.

Доводы истицы и её представителя о том, что дело должно быть рассмотрено Видновским городским судом Московской области, поскольку было принято к его производству с соблюдением правил подсудности не могут быть приняты во внимание, поскольку п. 7 части 1 указанного Федерального Закона прямо указано на передачу Видновским городским судом Московской области не относящихся к его компетенции вопросов осуществления правосудия на территории поселения Московский в юрисдикцию вновь созданного Щербинского районного суда г. Москвы.

В силу требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в настоящее время Щербинский районный суд г. Москвы создан и к его юрисдикции относится территория поселения Московский г. Москвы, Видновский городской суд, как суд другого субъекта Российской Федерации не может одновременно с ним осуществлять судопроизводство на той же территории, являющейся территорией другого субъекта Российской Федерации.

         На основании изложенного,    руководствуясь ст. 30, ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по иску Мотылёвой МотылеваФИО6 к ЛомакинаФИО3 о разделе земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек в натуре, по встречному иску ЛомакинаФИО3 к Мотылёвой МотылеваФИО6 о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по иску ЛомакинаФИО3 о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка и по иску Ломакиной ФИО1 о признании права собственности на долю дома и земельного участка, по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.

         На определение суд может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                                                Кравченко С.О.