Дело № 2а-2477/2019
46RS0006-01-2019-002861-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2019 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной Н.И.,
при секретаре Гуляевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области к Королевой Галине Викторовне о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Королевой Г.В. о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что 26.05.2017 года налогоплательщик прекратил деятельность в качестве ИП. По состоянию на 14.10.2019 года имеет задолженность по налогам в сумме 4158,67 рублей, в том числе транспортный налог в сумме 2244 рублей, пени в сумме 6,80 рублей; по налогу на доходы на выдачу патентов на осуществление предпринимательской деятельности 1527 рублей, пени в сумме 130,39 рублей. В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №381581 от 12.10.2015 года, №430679 от 16.02.2018 года; №427593 от 05.10.2017 года, №17794 от 16.04.2018 года; №60786 от 11.09.2018 года. Заявление в порядке ст.48 НК РФ о взыскании с задолженности в отношении налогоплательщика инспекцией в установленный срок в суд не направлялось, меры по принудительному взысканию данной задолженности с ответчика налоговым органом не применялись.
Межрайонная инспекция ФНС №3 по Курской области просит суд в административном иске:
1) восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей с Королевой Г.В.;
2) взыскать с Королевой Г.В. задолженность по налогам и сборам в общей сумме 4158,67 рублей.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Королева Г.В. в суд не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания (п. 2 ст. 138 КАС РФ).
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации» плательщиками страховых взносов являются страхователи. Определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской федерации порядке частной практикой (далее плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что 26.05.2017 года налогоплательщик прекратил деятельность в качестве ИП.
По состоянию на 14.10.2019 года имеет задолженность по налогам в сумме 4158,67 рублей, в том числе транспортный налог в сумме 2244 рублей, пени в сумме 6,80 рублей; по налогу на доходы на выдачу патентов на осуществление предпринимательской деятельности 1527 рублей, пени в сумме 130,39 рублей.
В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №381581 от 12.10.2015 года, №430679 от 16.02.2018 года; №427593 от 05.10.2017 года, №17794 от 16.04.2018 года; №60786 от 11.09.2018 года.
Заявление в порядке ст.48 НК РФ о взыскании с задолженности в отношении налогоплательщика инспекцией в установленный срок в суд не направлялось, меры по принудительному взысканию данной задолженности с ответчика налоговым органом не применялись.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.2 ст.257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Как следует из иска, до введения в действие КАС РФ межрайонная ИФНС России №3 по Курской области с исковым заявлением не обращалась, срок для подачи указанного заявления истек.
Административный иск предъявлен налоговым органом в суд 08.11.2019 года, то есть за пределами установленного законом срока.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с Королевой Г.В. задолженности. В иске представителем административного истца не указаны уважительные причины пропуска срока, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.138, 286 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к Королевой Галине Викторовне о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия.
Судья Смолина Н.И.